建国初我国正处于社会主义道路的探索期,党和国家的发展充满艰辛和曲折,加之国际社会主义阵营出现的危机,国内矛盾引起领导人的关注和担忧。此时,毛泽东试图号召知识分子通过“鸣放”来帮助党内整风。但随着知识分子对党的批评愈发激烈,以毛泽东为核心的党中央把知识分子提出的意见看成是对党和社会主义的进攻,进一步加剧了党和知识分子之间的矛盾。由此可见,这一次自上而下发起的整风运动并没有发挥良好的作用,反右派斗争在全国展开。1957年的反右派斗争在新闻界主要表现出社会主义新闻事业和资本主义新闻事业之间的矛盾。毛泽东对这两种新闻事业的论断虽是主流,但却无法对新闻事业进行有效地指导,最终导致新闻界的反右派斗争。宏观上,新闻界的反右派斗争主要是对新闻实践、新闻传统和新闻理论的批判。微观上,王中由于“鸣放”时提出的新闻理论观点有悖于当时的主流思想,而被公认是资产阶级新闻理论的代理人,受到了全国的批判。但与绝大多数人一旦被定性为右派分子就立即诚恳认罪、主动检讨的态度不同,王中面对批判却拒不“认罪”。这在整个反右运动中,都是绝无仅有的,无疑值得我们深入研究。本文主要采用文献分析法和个案研究法,通过对《人民日报》《解放日报》等报刊资料的收集和整理,同时参考新闻学、政治学等方面的著作开展本研究。同时,该研究主题定为“1957年新闻界对王中的批判”也具有一定的创新意义,主要表现为:一方面新闻界对于反右派时期的研究所涉甚少;另一方面王中作为新闻理论界受到批判的唯一一人,但对于王中是如何被批判的却是新闻史研究的空白。笔者主要从以下四部分展开论述,力图能够清晰全面地向读者展现“新闻界对王中的批判”。第一部分主要以时间顺序阐述王中在不同人生阶段的新闻活动,同时对王中的新闻理论做完整地呈现。第二部分从宏观视角出发,对社会主义道路探索中的曲折与顿挫和新闻界的反右派斗争进行叙述和分析,以便整体把握1957年新闻界的反右派斗争。第三部分通过所掌握的一手资料,从微观角度详细分析新闻界批判王中的主要内容。最后一部分则进一步思考该事件表现出的特征以及如何评价新闻界对王中的批判问题。