清代死刑案件审理程序是我国古代刑事案件审理程序的集大成者,其程序的运转在专制社会国家机器的运作中起到的作用不可忽视。在程序设置上,初审程序、复审程序以及复核程序环环相扣、联系紧密,同时还可能伴随上诉程序,非常精密。凭借所收集的清代那些尽可能多的不同类型的司法资料,我画出了我期望中的整个死刑案件的审理程序以及与其相关的社会状况的画面,并以此为基础作出评析。笔者认为,清代的死刑案件审理程序严密而规范,内容复杂且丰富。因此,笔者希望程序中的那些合理因素能对现代社会刑事诉讼程序的完善有所借鉴。本文主要分为五个部分进行论述：绪论部分主要论述了清代死刑案件审理程序研究的重要性以及学术界对此问题研究上的不足,在分析前人研究成果的基础上,发现前人在死刑案件的诉讼研究上具有重制度研究轻程序考察、重部分程序的研究而忽略全局考察的不足。笔者以此为基础,进而提出了本文的选题意义和写作目的。第一章为清代死刑案件审理程序法律规定考释,主要从国家法典的角度梳理有关死刑案件审理程序的法律规定,通过对这些规定的分类总结,笔者发现虽然《大清律例》呈现出诸法合体、实体法与程序法合体的特点,但法典对刑事诉讼程序的规定却是比较细致和完整的。因此,笔者对学术界普遍认为清代有关诉讼程序的法律规定是粗疏和简陋的这一结论提出异议。第二章为清代死刑案件审理流程,笔者将本章分为初审流程、复审流程、上诉流程和复核流程四部分,主要对清代死刑案件审理的各级程序按照当时实际的操作顺序进行接近实态的还原、做一系统的梳理。第三章为清代死刑案件审理程序的特点及其评价,分为特点、评价和现代审视三部分。在对特点作了较为完整的总结后,阐释了清代死刑案件审理程序对社会控制的重要作用。最后,本文提出了此程序的可资借鉴之处,即继承彰显人道主义的慎刑恤罚的刑罚理念、健全死刑救济制度和收复死刑核准权归国家最高司法机构所有。最后的结语部分,得出了本文研究的结论,即清代死刑案件的审理程序严密而规范,审理内容复杂且丰富,此程序若不是被高度集权的专制政治统治长期束缚,必然能发挥积极的作用。