当前区块链技术的迅速崛起引发了社会各界的关注。在我国将发展区块链技术作为国家战略后,杭州互联网法院司法区块链,北京互联网法院天平链随之上线。区块链在司法领域应用的同时,社会各行各业也在探索区块链的技术价值。但另一方面区块链技术具有去中心化,数据不可篡改,各节点匿名的特点,这些特点使得在解决传统权威中心弊端的同时,又助长了无政府主义的复燃;提升电子证据证明力的同时,又会带来交易用户权益受损救济困难的问题;提高金融行业安全性的同时,也给司法监管和刑事制裁带来了相当大的难度。因此在当前区块链技术发展到应用于各行各业之际,区块链技术带来的问题面临的法律风险有哪些,是否需要进行法律规制,法理依据是什么,又该如何进行法律规制才能在发挥技术优势的同时维持社会秩序,这些是值得研究的问题。本文欲在当前学者的研究基础上对上述问题进行探索和回答。本文共有5个章节。第1章为绪论,说明了本文选题的背景、研究意义,选题的国内外研究现状以及研究方法。首先阐释了在国家大力发展数字科技创新的背景下,我们应该加强对技术的研究,推动技术的发展,但区块链技术在带来的显著价值应用的同时也存在突出的法律问题,而要顺应国家数字科技发展战略,就必须深入研究区块链的法律问题从而制定规制方案,促进新兴技术的健康发展。因此结合以往的研究成果,明确了本文的研究思路和创新点。第2章是对区块链技术概述,作为了解研究对象的前提,本章深入介绍了什么是区块链,它的发展历程和类型有哪些,以及当前区块链技术的实践应用有哪些,明晰了技术的概念和发展,为后文分析区块链技术带来的法律问题和进行法律规制路径的设计打下基础。第3章区块链技术面临的法律问题,从区块链去中心化、不可逆、匿名性、自治性等特点可以看出,区块链技术的发展面临着监管难、追责路径阻塞、法律救济困难和对现有法律秩序挑战等问题,本章既突出了文章的研究对象,又引出下文将要论证的法理内容,起到承上启下的作用。第4章法律规制区块链技术必要性的法理证成,本章首先明确技术并非中立,区块链技术产生和面临的问题到了应该采用法律手段规制的程度这一前提,其次认为在去中心化对国家权威消解的危机下、法作用的局限性导致现有区块链法规范缺失的实践情况下,采用法律手段介入调整区块链产生和面临的问题是十分必要的,最后,通过分析了规制区块链技术的法价值基础,认为区块链技术对自由、平等价值的促进,与法律追求的价值不谋而合,但在追求这些价值的同时,区块链技术也存在无政府主义和新的不平等等问题,因此为了避免技术的发展误入歧途,采用法律手段引导是有必要的。第5章讨论区块链的法律规制路径,对形成我国区块链应用健康稳定发展的法律规制提出建议,首先指出应当以平衡和共治为指导原则,其次通过类型化的监管思路,明确监管对象和监管主体、完善法律救济制度、促进代码自治与法律治理的融合等多方位治理手段,完善区块链法律问题的规制路径。使得在稳定社会秩序的同时,推进区块链技术的蓬勃发展。