“着”是现代汉语中一个常用的重要的助词,很多学者都对“着”的语法意义、分布和功能进行过大量的研究。但是,围绕“着”还存在很多争论,关于“着”的独特用法也还没有进行全面的论述。本文运用功能语言学、认知语言学、语义学、句法学的一些基本概念和理论,从多个角度论述“着”的语义特征以及这些语义特征决定下的句法表现和语用功能。将以往零散的关于“着”的句法限制、成句条件、否定用法、动静歧义、语用功能的分析,以及“着”和其他体标记、“着”和情态范畴之间的密切关系,都纳入它的三个语义特征的框架之下进行考察,力图对围绕“着”的种种问题作一个全面而深入的研究。我们希望在前人研究的基础之上,能更系统、更全面、更深入地论述现代汉语的重要助词“着”。全文分七章,约六万字。第一章主要介绍了本文研究的主要内容、研究缘由和意义、研究方法和语料来源。第二章梳理了学界对“着”的主要看法,内容涉及“着”的分布、“着”的语法意义、“着”的语用功能。我们综合了各家说法,抽象出“着”最常用的分布格式,即“V着”、“V着呢”、“V着V”以及用于“处所词+V着+宾语”的存在句。我们列举了关于“着”的语法意义的主流观点和争论,提出了自己的立场,同意“着”表示“持续”而非“进行”的观点。我们还总结了各家论述中涉及到“着”的语用功能的说法,大多数人都认为“着”用于描写。第三章我们详细区分了“持续义”和“进行义”的不同,强调“持续义”更符合“着”在现代汉语中的实际使用。我们从两个角度进行区分:一是区别“正在”“正”“在”等表示动作进行和“着”表示动作持续的不同表现;二是列举“着”表示状态持续的句法表现,证明“状态持续”和“进行义”是两种不同的体意义。我们还解释了“正在”、“正”、“在”与“着”的成句条件的差异。第四章我们开始用三个章节分析“着”作为非完整持续体的三个语义特征,以及这些语义特征影响下的句法表现和语用功能。这一章主要阐述了“着”的[-完整性]。“非完整性”指的是“着”表示从事件内部来观察事件的进程,是不完整的观察。我们引入了“无界”的说法,认为“着”的非完整性即是它的“无界”性。我们分析了“着”的无界特征决定了它不能和“有界化”动词搭配。包括动结式、动趋式这些含终点的动词,也包括动词后加时量补语和动量补语这些有界化的短语。“着”的无界特征要求它和同样具有无界特征的动词搭配。但是,“着”的无界特征也限制了它的自由成句。“着”所在的句子要独立和完整,就需要一些成句条件。这些条件包括状语成分、谓语成分、特殊形式的宾语成分以及“V着V”形成的连动结构。我们还考察了“V着V”中“着”和其他体标记的连用情况,总结了这些连用的语法意义,并且分析了他们的连用原因。最后,我们考察了“着”在否定句中的使用情况并进行了解释。第五章我们分析了“着”的“持续”特征影响下的句法表现和语用功能。主要从三个角度进行分析:一是“着”的“持续义”对动词情状的选择和影响;二是“着”的持续性对时间状语的要求;三是“着”的“持续义”决定的它所在的句子以及句群具有描写功能。具体来说,首先能带“着”的动词是持续动词,反之是非持续动词。要注意的是瞬间动作动词也能带“着”,但是和持续动词带“着”表示的意义不同,它表示短暂的动作的重复性;“着”所在的句子如果带上时间状语,是表示可以延续的或者可以重复的时段,而不是时点;“着”作为一种对事件内部的观察,并且是表示事件持续的部分,重在刻画事件内部的性质;它的描写作用在句子结构内部以及句式、句群的各个层面都有体现。第六章主要分析了“着”的动静二重性特征影响下的句法表现。“着”的动静二重性首先表现在它既能跟具有动态特征的动词连用,又能加非动作动词;“着”的动静二重性突出的表现它和姿态义、位置义这两类位于动态、静态之间的动词的搭配上。我们提供了一些办法对“着”和这类动词搭配时产生的动静歧义进行判别和分化。我们还考察了情态范畴对于“着”的动静歧义的分化作用。认为,单义的根情态动词和多义情态动词单表示根情态时,它们或者和动态持续体共现,相互指认。或者出现在原本表示静态持续的“V着”前面,改变整个句子的静态属性。由表示状态的静态事件变成要求进入、保持、终结(使用负向道义情态时)某种状态,从而使整个句子因为受力而表现出动态的情状。而认识情态,由于表达说话人对命题为真的可能性与必然性的看法或态度,从心理动力上看,人们不是去施加影响从而促成改变,而是去认识它。也就是说认识情态只是对事件可能性的大小作出评价,它和缺乏变化的静态持续体有着天然的联系,它与静态持续体共同表现出事件的静态属性。第七章对第一章至第六章所讨论的内容进行了概括和总结。