论文部分内容阅读
在地震工程界，为了找到一个合适的表征地震动破坏能力的参数，研究者们对地震动参数的研究一直没有停止。在1988年，美国电力研究所（EPRI）提出了累积绝对速度（CAV），并将其用于核电厂地震报警中，他们认为，CAV考虑了地震动峰值和持时特性，可以很好的判定地震动是否具有破坏能力，随后为了排除长持时地震动尾部非破坏性地震动的影响，提出了标准累积绝对速度（CAVSTD）。从此世界各国的科研人员都对该地震动参数在各个方面的应用进行了研究，论文基于国内外相关研究，主要做了如下工作：1.总结了国内外CAV相关参数研究及应用，主要包括六个方面：地震动破坏能力评估方面的研究及应用，地震危险性分析方面的研究及应用，场地液化方面的研究及应用，CAV与其它破坏参数的相关性以及衰减关系的研究，CAV在地震预警中的研究及应用，CAV相关参数在核电厂地震报警中的应用。2.参考EPRI确定核电厂CAVSTD报警阈值的方法，本文研究了核电厂的合理报警阈值。论文综合目前为止有代表性的地震动参数，进行了多参数的对比分析，发现CAVSTD是区分地震动是否具有破坏能力的最好的参数，论文提出确定CAVSTD合理阈值的两种方法，将两种方法综合比较，推荐核电厂合理的报警阈值为0.17g-sec；并利用汶川地震的记录，就频率成分对CAVSTD的影响进行了研究，发现10Hz以下的低频成分对CAVSTD的影响较大。3.通过数据拟合，得出多种地震动参数与烈度的统计关系，发现CAVSTD与烈度的相关性是最好的，说明了CAVSTD可以较好的衡量地震动的破坏能力。通过统计关系式，可以估计震后场地的烈度，同时，CAVSTD可以为震后灾害评估提供一种新的参数。4.通过对框架结构模型输入大量地震动进行时程分析，获取结构的性态水平，从而得出了不同地震动参数与结构性态水平之间的关系，结果表明，CAVSTD与结构性态水平相关性最好；针对本文结构模型，进一步分析了CAVSTD数值与结构性态水平的关系，得到每种性态水平下CAVSTD的取值，并给出了用CAVSTD判别结构性态水平的量化指标。