随着我国社会主义法律体系的不断调整和完善,公民的法制意识也不断提高,越来越多的公民拿起法律这一武器来维护自己的合法权益,因此有大量的新型案件涌现。有关损害赔偿的案件逐年增多,发生纠纷的原因也愈来愈难判断,人身损害赔偿纠纷案件是司法实践中非常常见的案件类型。人身损害赔偿纠纷案件的争议焦点在通常情况下主要集中在被告主体资格的认定、人身损害赔偿案件中的因果关系判断和过错责任的认定这三个方面。本文选取了邹某人身损害赔偿纠纷案这一具有代表性的案例,重点从上述三个方面进行分析。针对以上三方面的问题,就本案争论的焦点问题从民法的视角进行分析说理,同时提出自己的看法和建议。本文首先通过对我国相关法律法规相关规定和立法意图方面的分析,对被告能力进行判断进而认定被告主体资格。其次,通过对因果关系理论中条件说、原因说及相当因果关系说的优劣分析,建议在本案中应采取相当因果关系说,以此来更好的体现我国民法领域中“以人为本”、“司法为民”的现代司法理念。再次,通过对过错的界定,加以判断在本案中被告是否存在过错,以及其是否承担案件中的过错责任。最后,本文通过对我国人身损害赔偿制度存在的不足进行分析阐述,提出建立完善的保护生命权、健康权和身体权的人身损害赔偿法律制度的建议及针对本案争议焦点提起的审理人身损害赔偿案件应注意的问题及采取的对策。