论文部分内容阅读
目的:在临床工作中发现,多数痛经患者合并骶髂关节错位,本课题对二者间的相关性进行研究分析,同时采用骨盆按旋法推拿治疗痛经合并骶髂关节错位,并与常规推拿对照研究,旨在探索骨盆按旋法推拿对于痛经合并骶髂关节错位患者的治疗的有效性并发掘其治疗优势,为其临床应用与推广提供可靠的依据。方法:选取符合诊断标准的60例,随机、单盲编入实验组、对照组各30例,其中前错位型23例,后错位型37例。以3个月经周期为疗程,实验组采用骨盆按旋法推拿,对照组采用常规推拿治疗。两组在治疗前后进行各项观察项目评分,疗程结束后3个月内对患者通过电话随访调查复发率,对数据进行统计学分析。结果:1.原发性痛经程度与骶髂关节错位程度之间的相关性分析:治疗前、后患者痛经评分(症状评分)与骶髂关节评分(体征评分)均成正相关(0<r<1,P<0.05),提示原发性痛经程度与骶髂关节错位程度之间可能存在正相关关系。2.实验组与对照组观察项目评分比较:治疗后两组在症状、体征、工作和生活能力评分、治疗改善率、VAS与治疗前相比均有显著性差异(P<0.05)。两组观察项目评分均有改善,且治疗后两组观察项目评分相比有显著差异(P<0.05),实验组观察项目评分改善优于对照组。3.治疗改善率:治疗后对照组优0例,良2例,中28例,差0例;实验组优1例,良15例,中14例,差0例;实验组改善率与对照组相比有显著差异(P<0.05),说明实验组改善率优于对照组。4.随访情况:疗程结束后3个月内对患者通过电话随访调查复发率,对照组复发9例,复发率30%;实验组复发2例,复发率6.66%,实验组复发率与对照组相比亦有显著差异(P<0.05);说明实验组复发率低于对照组。结论:原发性痛经程度与骶髂关节错位的程度之间可能存在正相关关系。骨盆按旋法推拿治疗原发性痛经合并骶髂关节错位的实验组,相比于常规推拿法治疗的对照组,在改善疗效评分、提高治疗改善率、改善VAS评分、降低复发率方面,均有统计学差异。提示对于原发性痛经合并骶髂关节错位的患者,在针对原发性痛经进行治疗的同时,还需对骶髂关节错位进行手法纠正,骨盆按旋法推拿能满足上诉两个目的,且疗效显著,在治疗原发性痛经合并骶髂关节错位方面疗效优于常规推拿法,值得临床运用和推广。