随着时代的变迁，我军的任务、管理模式、兵源结构都有了显著变化。部队官兵多处于青年期，仍属于人格形成的可塑期，由于军队任务的特殊性，易导致心理冲突，其中性心理状态是一个敏感而不可回避和需要重视的研究课题。国内很少涉及军人性心理及相关问题的研究，对于同性恋问题的专门研究更未见报道。本研究对我军青年官兵对同性恋的态度及相关性心理问题做了较为系统地探讨。　　 [目的]调查中国男性青年军人的性观念现况及对性行为和婚姻恋爱的态度，评价中国男性青年军人对同性恋者及同性恋者服兵役的态度。　　 [方法]1.编制《中国军人性健康水平调查问卷》(Sexual Health Questionnaire forChinese Military Personnel,SHQCMP)，进行信效度测定达到测查量表的水准后进行调查，建立小样本军人常模。2.编译美国《军人对男/女同性恋者的态度量表》(Military Personnel's Attitudes Toward Lesbian and Gay men Scale，ATLG)和《军人对军队中的同性恋者的态度量表》(Military Personnel's Attitudes TowardHomosexuals in the Military Scale，ATHM)，对上述两个量表进行信效度检验后对驻苏某部进行调查。3.使用自编《中国军人性健康水平调查问卷》，采用小组团体测试法对某部1500名男性青年军人进行无记名调查。4.使用ATLG调查军人对男、女同性恋者的态度，使用ATHM调查军人对同性恋者服兵役的态度，采用小组团体测试法对某部1368名男性青年军人进行匿名调查。　　 [结果]1.编制的《中国军人性健康水平调查问卷》含70条目，这些条目分别归属于性观念、性自我评价、性知识、军人职业影响性及相关问题、一般人口学资料等6个分量表。2.编译的ATHM包括14个条目直接和间接评定军人对同性恋者服兵役的态度；编译的ATLG含两个分量表，前10个条目是对女同性恋者的态度(简称：女分量表)，后10个条目是对男同性恋者的态度(简称：男分量表)。3*.SHQMP量表在同性恋观念有关项目中：不喜欢看同性裸体者(77.4％)和比较不喜欢(10.4％)共占87.8％，完全喜欢看仅1.7％；对同性恋认为不必大惊小怪持完全不符合(46.3％)和比较不符合(11.8％)态度者共占58.1％。异性恋观念项目中，喜欢看异性裸体(35.0％)和比较喜欢(17.4％)共占52.4％，不喜欢为13.0％。对在服役期尝试婚前性行为者持完全符合(26.0％)和比较符合(10.5％)认识者合计36.5％。对“一个人可以同时有多个性伴侣”持完全不符合(49.0％)和比较不符合(17.2％)共计66.2％。认为性爱和婚姻是两回事者为30.1％。认为婚姻的成败是前世注定的则高达79.6％。4.ATLG量表最低分22，最高分80，平均45.59±7.90；ATHM量表最低分14，最高分为53，平均29.43±6.56；中国男性青年军人对男、女同性恋者均持否定的态度，尤其对男同性恋者更加反感(t=7.212，p=0.000)；未发现ATLG量表、ATHM量表评分与年龄、军龄、职别、是否独生子女及受教育程度存在正相关；ATLG评分与ATHM评分间存在相关(r=0.491，P＜0.01)。　　 [结论]1.自编的《中国军人性健康水平调查问卷》，编译的ATLG和ATHM量表使用方便，有较好的信效度，可作为研究军队性心理和同性恋问题的工具。2.中国男性青年军人的性观念正日趋开放，婚恋家庭观念与以往不同；军人对同性恋者服役的态度是矛盾的，既表示轻度支持，存在较高的宽容度，同时又对同性恋行为存在一定程度的憎恶，感到与同性恋者在一起“不舒服”，且这种反感多表现在道德及社会舆论范畴。基层部队开展性健康教育势在必行。