漢代，班固撰《白虎通》，清代的陳立為之疏解，著《白虎通疏證》十二卷。本文從文獻學角度對陳立《白虎通疏證》進行研究，以解決《白虎通疏證》版本選擇與文本利用方面存在的一些問題，主要深入研究了以下幾方面：一、考證了《白虎通疏證》版本的優劣，通過異文考證與統計數據得出《皇清經解續編》本優于淮南書局本，並論說了中華書局整理點校本《白虎通疏證》在底本選擇與點校方面的缺失，亦指出了《續修四庫全書》所收《白虎通疏證》的版本並非善本。二、揭示了《白虎通疏證》的體例與成績．通過對陳立所創體例從部份到整體的關照，可以更好地理解陳立疏解時的行文特點以及着力紇通過對陳立所取得的校勘成績與訓詁成績的探討，可以更好地把握陳立<白虎通疏證》的價值所在．如，既校《白虎通》原文與盧文招注以及徵引文獻的校勘學價值，又有辨明今古文書與訓釋字、詞義等方面的語言學價值．三、論說了《白虎通疏證》的缺失，通過原因分析與文本表現的舉例論說，指出了《白虎通疏證》遗存在一些問題，該書亟需繼續整理完善．四、概括了《白虎通疏證》的影響力，學者對陳立《白虎通疏證》的贊譽以及其學說理論的贊同是最好的詮釋，同時．輯錄了該書頗具影響力的一個方面，即陳立在辨別今古文說方面所做的努力。五、整理點校《白虎通疏證》。本文下编以《皇清經解續編》本《白虎通疏證》為底本進行整理點校。