审计定价这一研究领域,由于其对于审计质量的提高、审计市场有效性的保证、财务信息使用者的指导等方面的作用,一直都是审计研究领域的核心之一。然而,在审计成本研究成果的大量出现之后,国内外的审计研究进入了一个平台期。为了适应企业多地海外交叉上市这一全球化的特点,审计定价的研究应当也必须关注不同上市地环境对于审计费用的影响,同时也可以利用交叉上市这一特殊环境,研究法律诉讼风险对于审计成本中的风险溢价的影响。本文作者恰恰是运用了中国内地注册的公司在中国A股和H股双重上市的特殊设定,也利用了同一公司在两地“双重审计机制”的特殊样本,研究了在更为严苛的法律环境和各发达的资本市场之下,更高的诉讼风险与审计资源投入成本对于审计费用的影响。为此,作者首先详细分析了“双重审计机制”和两地上市环境的不同,并通过建立“基于审计成本最小化的审计定价模型”,从理论上和逻辑上推导出了作者的三个基本假设。最后运用2006年至2009年间,160个A+H公司的审计费用样本证明了这四个基本假设:(1)在控制其他条件的情况下,相比审计其境内报表的事务所,审计其境外报表的事务所会要求更高的审计费用以弥补其相对更大的资源投入成本和诉讼风险；(2)在控制住了两个上市地审计资源投入成本之后,法律环境的严苛程度越高,审计费用也越高。(3)在控制住了两个上市地法律严苛程度之后,审计资源投入成本越高,审计费用也越高。(4)法律环境越严苛,国际四大会计师事务所与非国际四大会计师事务所之间审计费用的价差越大。