目的:错牙合畸形在青少年中的患病率居高不下,近年来有上升的趋势。安氏II类、III类错牙合畸形在整个错牙合畸形患者中占了很大比例,约为47.2％。安氏II类、III类错合畸形有各自典型的侧貌特征,在各个临床特征中,凸面型或凹面型对软组织侧貌的美观影响都较大。有学者对安氏II类、III类错合畸形与正常牙合软组织侧貌进行了比较,但对安氏II类1分类、II类2分类、安氏III类错合畸形的比较分析,特别是对鼻部形态,鼻唇沟,颏唇沟的相关研究相对较少。本实验将通过对X线头颅定位片的分析,探讨恒牙初期青少年安氏II类1分类、II类2分类,安氏III类错牙合畸形软组织侧貌特征,对安氏II类1分类、II类2分类、III类错牙合畸形软组织侧貌进行比较,分析安氏II类、III类错牙合畸形的软组织形态差异,探讨硬组织结构形态对软组织侧貌形态的影响,为正畸临床治疗提供更全面科学的参考依据。　　方法:选择2010-2012年泸州医学院附属口腔医院正畸科就诊的安氏II类1分类,安氏II类2分类,安氏III类错合患者的X线头颅侧位片各20例。患者均为四川籍,汉族,年龄12-17岁,男女比例4:5,身体健康,发育正常,恒牙列初期,牙数正常,牙齿发育良好,未接受过任何正畸治疗,无颞下颌关节疾病,颜面无畸形,无鼻畸形,未接受过面部美容手术。通过对安氏Ⅱ类1分类、Ⅱ类2分类和安氏III类错合软硬组织相关标志点的测量分析,观察恒牙列初期青少年不同错合畸形的侧貌特征及主要差异,进一步分析引起差异的相关硬组织因素。为临床诊断与矫治提供依据。所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理。　　结果:1.安氏II类1分类、II类2分类,安氏III类错牙合鼻形态差异无统计学意义(p)O.05)。2.安氏II类1分类与安氏III类错牙合组的成组资料单因素方差分析中,8项软组织测量指标有显著性差异(p0.05),鼻唇区三角形态差异无统计学意义,颏唇区三角形态差异明显(p<0.05),软硬组织相关性分析显示颏唇区形态与下颌骨位置、上下切牙倾斜度、面部高度相关(p<0.05)。3.安氏II类2分类与安氏III类错合组的成组资料单因素方差分析中,8项软组织测量指标差异有统计学意义(p0.05),L/FH值与上切牙倾斜度相关(p0.05),Li-H差异有统计学意义(p