作为“中美贸易知识产权第一案”---中国民营企业通领科技和美国500强企业之一的Leviton公司的“558号专利侵权案”,历经3年多的艰苦奋战,终于取得了完胜的结局,但直到2010年的10月5日,美国的国际贸易委员会(ITC)还在应Leviton公司的申请,对包括通领科技在内的5家企业进行专利侵权调查,调查是否侵犯“558专利的孙专利和曾孙专利”,企图用“马拉松式”的恶意诉讼把中国企业拖向无穷无尽的诉讼深渊,直到赶出美国市场才肯罢休。由此可以看出,在知识产权竞争如此激烈的当今世界,研究知识产权战略显得尤为重要。本文通过通领科技胜诉美国专利案的法律分析,重点研究了专利权纠纷的焦点以及专利权的有效覆盖范围。国家设立专利权,一方面有其设立的优点和进步性,但另一方面,权利人为了市场份额和商业利益,设立专利权壁垒,就阻碍了公平竞争,妨碍了科学的进步。本文主体共分三个部分。第一部分介绍案情和法院的审判。通过案情的分析和事实的认定得出通领科技没有侵犯Leviton公司的专利权。第二部分解析了本案中涉及的法律问题。首先分析了专利权产生的必要性和进步意义,接着指出了专利权产生的负面效应---专利权壁垒的产生、发展趋势及表现形式,其次论证了专利侵权纠纷案件的焦点并对其进行了法律分析,再次分析了撰写专利权利要求书应注意的问题,最后阐释了双方的诉讼策略。第三部分进一步对本案进行分析思考,首先分析了Leviton公司提起诉讼的本意,接着对通领科技的胜诉原因进行了法律分析,最后总结出我国企业、行业协会、政府三方面应如何各自发挥作用,如何协调应对此类案件。