实在论的创新及其困境——弗雷格“第三领域”思想浅析

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdausunyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“第三领域”是分析哲学先驱弗雷格提出的术语,与他的算术哲学思想密不可分。“第三”是相对于物理世界和精神世界的二元对立而言的。前者在弗雷格的思想中称为“第一领域”,后者称为“第二领域”。但是有一些对象,例如,欧几里德的几何图形,数学中的自然数等等,并没有明显的特征可将其毫无争议的归结为上述任一领域;或者说,上述二者的特征它兼而有之。为了克服上述理论困难,势必要提出一种超越二重领域“的第三领域”说,以此作为数学、逻辑概念、科学思想等对象的归属区域。单就此意图而言,可以发现“第三领域”在弗雷格的哲学中是个篇幅虽小、却十分重要的知识点。本文拟从弗雷格关“第三领域”中的对象讨论着手、以《算术基础》和《弗雷格读本》为文本依据,首先对弗雷格的第三领域思想进行剖析,进而分析该思想在弗雷格语言哲学、意义理论、数学哲学中的作用,以弗雷格的视角审视哲学中的“第三领域”问题,最后,将对这种理论所面临的困境做出尝试性解决。
其他文献
为探索磷酸氢二铵(DAP)对卷烟烟气游离烟碱释放量及感官品质的影响,在等量烟丝上喷洒DAP溶液,使DAP在烟丝中的质量百分比为0(对照样)、0.2%、0.5%、1.0%、1.5%和2.0%;优化了
在传统的技术风险分析中,以实证论哲学思维为主导的客观实体派倾向于将技术风险予以量化并用以指导技术的使用和决策的制定。然而,这种传统的技术风险量化理论却引起越米越多的