本文围绕着“水晶宫”这一意象,引入陀思妥耶夫斯基与车尔尼雪夫斯基两位作家关于“水晶宫”的争论与思考,探讨“水晶宫”在俄罗斯思想史进程中所起到的作用,通过追索“水晶宫”意象在俄罗斯思想文化中的产生根基与发展,来探讨其独特价值与启示意义。本篇论文分三章。在第一章,本文致力于叙述“水晶宫”的起源以及在几位俄罗斯作家作品中的呈现,探讨这一来自欧洲的建筑物如何成为俄罗斯文学的视界中一个难以抹去的身影。在第二章,则进一步呈现围绕“水晶宫”在俄罗斯文学中所展开的争论,通过对水晶宫意象在不同作家作品中不同的呈现方式,结合“水晶宫”意象在19世纪俄罗斯思想史、现代化进程中无形中具有的对话与争论意义,力求将其放在现代性的视野下显示其能够折射出诸多问题的特殊地位。这其中,包含着俄罗斯各知识阵营基于各自精神资源及文化观所采取的对“水晶宫”的不同想象方式,以及想象图景;这种想象方式与图景的不同产生了文学与思想中不同的乌托邦与反乌托邦的诞生。在第三章,引入作为作家与时代思想背景与基础的俄罗斯文化哲学思想,探讨“水晶宫”在俄罗斯文学中所产生的争论与想象的孕生动因与发展,从而使“水晶宫”的意义作用逐渐清晰。可以看到,“水晶宫”的身上不仅具有俄罗斯历史道路上的现实意义,又能借此反思现代性及近代文明中的诸多病症与矛盾,颇具启示意义。这也是本文试图在结语中所要阐述的重点所在。