论文部分内容阅读
该文在收集、整理大量国内外文献的基础,通过对国际上主要森林认证体系的比较分析,为中国林业企业、政府部门及相关机构提供各认证体系间的相同点和不同点,以及各认证体系对提高森林可持续经营的潜在可能性;通过对中国森林认证现状的可行性分析,中国开展森林认证的SWOT分析,确定建立中国森林认证体系的模型.在世界森林认证的现状的比较和分析的基础上,确定了FSC、PFFC、SFI和CSA与该文比较的对象;通过分析国际上有关可靠森林认证体系的要求,确定了比较四大认证体系的12条标准,并依次对四大体系进行了全面的比较,得出如下结论,四大森林认证体系都具有各自的特点,获得不同利益群的支持,适用不同的范围,都以国际上认可的森林可持续经营标准指标进程为基础,具备可靠森林认证体系的基本要求;从内容和形式两方面来看,FSC体系是世界上最完备的,但SFI提供的多种认证方式、CSA以ISO制度标准为基础、PEFC以国家标准为基础,通过互认实现认证统一的模式,都为中国森林认证的开展提供了可资借鉴的理论和经验.论证了中国开展森林认证的可行性和必要性,提出了中国建立森林认证体系的四种模式,并对各种模式的优缺点进行了分析,得出建立中国森林认证体系是目前开展森林认证的较佳选择,从认证标准、机构设置、授权方法等方面,进行了分析研究,初步建立了中国森林认证体系模型.