火力发电厂在发电过程中要想提高全厂的经济性，除了提高主机运行效率，还必须重视辅机的运行和配置情况，除了三大主机外，给水泵直接驱动整个系统的工质流动，是最重要的辅机之一。现广泛应用的给水泵驱动方式主要有给水泵小汽轮机直接驱动和电动机配合液力偶合器调速驱动，因为不同的评价标准，采取哪种驱动方式较好需要进行研究分析。对于直接空冷机组，无论是驱动方式的选择还是方案的确定都需要结合实际考虑诸多因素，早期的空冷机组几乎全部采取电动机驱动方式，小汽轮机在空冷机组应用的研究比较少，由于空冷机组容量越来越大，电动机驱动方式会导致耗电更大。本文以300MW直接空冷机组为研究对象，为研究给水泵使用小汽轮机驱动与电机驱动的热经济性优劣，对这两种方式分别建立了驱动综合效率、上网净功率、厂用电率、热耗率及煤耗率的数学模型，并针对某电厂实际情况，计算得出选用小汽轮机驱动方式可以减小厂用电率，增加上网电量，热经济性更好。然后，研究了不同驱动方案的技术经济性比较方法，分析了电泵方案以及汽泵湿冷、间接空冷和直接空冷三种汽泵方案的技术特点，针对某厂电泵改汽泵工程，选用汽泵直接空冷；针对汽泵直接空冷方案在夏季存在空冷凝汽器冷却能力不足、机组背压过高的问题，应增加夏季尖峰冷却凝汽器与原有的空冷凝汽器并联运行，通过对各汽泵方案的技术条件、初投资和投资效益分析比较，确定使用汽泵直接空冷、夏季湿式尖峰冷却器系统为合理方案；使用最小年费用法对汽泵方案与电泵方案的技术经济性进行综合比较，得出使用10年以上，汽泵方案具有明显优势。最后从机组运行出发，研究了负荷发生改变对给水泵参数的影响，计算了变工况下给水泵流量、扬程和轴功率以及小汽轮机进排汽等主要热力参数，为各工况下小汽轮机抽汽量和主蒸汽增加量的确定提供依据。