2006年5月8日《上市公司证券发行管理办法》正式实施,其中对于定向增发作出了更加具体的规定。由此,定向增发因其自身所特有的优点被众多上市公司所看重,不断的出现在人们的视野中。在此之前,上市公司进行融资时还更多的依赖于公开发行与配股。与其他融资方式相比,定向增发具有许多优点:发行的门槛低,成本低,审核程序简单等。因此越来越多的上市公司倾向于选择定增作为企业再融资的主要方式。根据中国证券报数据统计得知,2014年上市公司定向增发的活跃度依然很高,两市约有270家公司实行了增发融资,募集金额接近5000亿元。相比于2013年,融资企业的数量增加了12.5%,实际募集资金的规模增加了约43%左右。无论增发公司的数量还是募集的资金规模,均在不断上升。然而,定向增发作为一种新的融资方式,还有很多不完善的地方。比如增发定价过于简单,可操作空间较大。由于信息不对称,增发对象与企业的关联业务缺乏透明性。已有学者研究发现,在定向增发中,或多或少的存在着对大股东的利益输送。通常大股东会利用自身的优势从定向增发中谋取财富,损害中小投资者的利益。因此,定向增发在投资者的心中已经发展成为大股东通过自身优势进行利益输送的主要方式。对于定向增发中的利益输送问题的研究,以往学者已经做了很多的案例分析。但是大部分的案例分析都是集中于制造业、能源化工等行业,对于金融行业尤其是银行业的案例研究非常少。所以本文选取银行作为研究对象,首先提出利益输送的假设,然后从增发时机、增加价格、增发对象等角度详细分析在定向增发中所涉及的利益输送问题,最后总结研究结论并提出相关政策建议。本文对不断完善的金融市场的法规制度建设以及维护广大中小股民的利益,具有一定的现实意义。