主位述位的概念是由布拉格学派提出的。随后以Halliday为代表的系统功能语法学派在总结前人研究的基础上，对主位、述位概念进一步研究发展。现在主位结构理论仍然被许多学者运用于语篇分析。在1974年，Danes提出了主位推进模式的概念，这一理论的提出引起了国内外学者的关注。由此国内外学者主要研究内容涵盖了广告语篇，医学语篇，新闻报道类语篇等等，但是却很少有人分析政治类语篇。在这种情况下，本研究选取十八大报告的英译版为研究对象，以期对现有的研究提供新的视角。本研究主要采用定量和定性的研究方法。我们主要研究主位类型，不同主位在语篇中的分布，主位推进模式及其分布情况。最好在研究的基础上得出结论。研究问题如下:十八大报告英译版语篇中的主位结构有何特点?那种主位结构和主位推进模式在英译版十八大报告中占主导地位？他们的语篇功能是什么？占主导地位的主位结构和主位推进模式是如何组织语篇的？研究发现，简单主位在十八大报告中是占主导地位的主位。这主要是由于政治语篇客观，严谨的文体风格。再者，人称代词“我们”经常出现在简单主位中。小句主位数量较多，仅少于简单主位。多重主位数量相对较少。然而，断言主位则只有一个。我们首先按照基本分类分析主位推进模式。研究结果表明，同一主位模式占主导地位，其次为同一述位模式。然而较严格地按12种类型进行分析，同一主位与派生述位模式占主导地位，上面提到的四大基本推进模式所占比例则相对较少。了解此类主位推进模式可以帮助外国读者更好地理解十八大报告。本研究结果表明，语篇题材不同，主位推进模式也不同。这也是Fries的观点。因此，从某种程度上，本研究丰富和完善了对主位结构及其主位推进模式的研究。此外，本研究的分析模式也可以应用于对于其他语篇的研究。本文的研究结论对于研究政治类语篇翻译的学生有一定的价值。