罪犯尤其是被剥夺政治权利的罪犯是否享有知识产权呢?这一追问背后隐含着诸多的法律问题,如罪犯知识产权与政治权利的关系问题,罪犯知识产权与刑罚执行的问题,罪犯知识产权的保障方式问题等等。随着社会的发展和法治的进步,罪犯人权基本上得到了保障,作为民事权利的知识产权也随之引起了人们的关注。法治社会强调对公民权利的维护。罪犯的知识产权未被依法剥夺,理应受到法律的有效保障。多年来,无论在法学理论界还是司法实践中均很少论及罪犯的知识产权保障问题。而从监狱工作实践来看,我国知识产权法、监狱法等法律制度对罪犯知识产权的保障还是很欠缺的。在我国法治进程中,进一步完善中国特色的罪犯知识产权保障制度就显得十分必要了。本文从三个方面论证了罪犯知识产权保障的相关问题。第一部分,主要阐述了罪犯知识产权保障的基本理论。首先介绍了知识产权与罪犯知识产权的含义,分析了罪犯知识产权的主体、客体、内容。然后试分析了罪犯知识产权保障的含义,通过概念内涵可得出罪犯知识产权保障有别于普通公民,具有保障主体的多样性、客体受限性与独特性,权利保障方式的侧重性及纠纷解决方式的局限性等特点。然后分析了罪犯知识产权保障的理论基础与现实必要性问题。科学的罪犯知识产权保障制度应有科学的理论体系作支撑,法治理论、人权理论和科学发展观理论就成为罪犯知识产权保障的重要理论基础。其次,从构建和谐社会、监狱的科学发展及罪犯的再社会化等方面简要分析了我国罪犯知识产权保障的现实必要性。第二部分,主要分析了我国罪犯知识产权保障存在的问题和原因。首先,从我国立法方面对罪犯知识产权保障的不足开始,分析了我国现行宪法、知识产权法、监狱法等法律法规对罪犯知识产权保障方面的规定及存在的问题,并进行了法理层面的分析。其次,分析了我国监狱执法方面对罪犯知识产权保障的相对滞后。再次,分析了我国罪犯知识产权司法保障的缺乏。最后,本文对我国罪犯知识产权保障存在问题的原因进行了概述。中国传统观念的影响、社会承受能力的反应、监狱工作理念的制约和罪犯权利观念的偏差等等都是罪犯知识产权保障出现问题的重要原因。宪法、刑法等法律之间的冲突引起了罪犯知识产权保障在法律适用上的困境,由于我国宪法中规定了公民的政治权利,刑法中规定了对犯罪人政治权利的剥夺,其中对言论和出版自由的剥夺直接影响着罪犯知识产权的行使和保障问题。这是一个颇有争议的又亟待解决的问题。第三部分,着重提出了完善我国罪犯知识产权保障制度的一些理性思考。首先,分析了我国罪犯知识产权立法保障的设计理念问题。对我国的罪犯知识产权立法保障模式的设计理念进行了理论和实践上的探讨。罪犯知识产权法律保障模式应选择以监狱法制保障为重点,以知识产权法律保障为依据,以行政法规、部门规章保障为补充的参考模式。我国的法律体系和有关国际公约成为了构建罪犯知识产权保障体系的重要内容和法律渊源。其次,规范我国监狱机关的执法运行机制是罪犯知识产权最重要的保障方式。要着力从增加监狱保障经费、完善监狱管理制度、加强监狱文化建设、培养罪犯正确的知识产权意识、完善罪犯的自力救济制度、建立罪犯权利保障组织、完善监狱的执法监督机制等方面进行建设,从而根本保障罪犯的知识产权。知识产权行政机关的执法保障和共建社会保障制度,也是保障罪犯知识产权的必不可少的重要方面。再次,完善我国罪犯知识产权的司法保障制度也非常重要。建立司法机关对监狱法制的司法审查制度、完善罪犯的司法救济程序、建立监狱机关与司法机关的协调联动机制等,都是司法制度保障方面需要改进和完善之处。