论文部分内容阅读
目的:通过围手术期腹腔镜下直肠癌根治术(Dixon手术),对加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)与传统外科处理方法的比较研究,探讨ERAS对直肠癌患者术后的安全性和有效性。方法:根据纳入与排除标准,选择2016年1月1日至2018年12月31日在新疆医科大学附属肿瘤医院行胃肠外科行根治性腹腔镜下直肠癌手术(Dixon)的患者。在研究中,将患者分为两组:ERAS组(加速康复手术治疗组,52例)和对照组(传统手术治疗组,53例)。记录并分析手术时间、术中失血量、术后住院时间、总住院时间、住院费用、并发症、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、白蛋白及淋巴结清扫数目等情况。结果:ERAS组与对照组相比,两组手术时间和术中失血量无统计学意义,分别为P=0.094,P=0.060;第一次肛门排气的时间分别为(2.9±0.5)d和(3.1±0.6)d,P=0.046具有统计学意义;术后住院时间为(12.9±3.1)d,明显短于对照组(15.6±4.9)d,P=0.001;两组的总住院时间分别为(22.8±4.2)d、(26.5±4.9),差异具有统计学意义(P=0.000);ERAS组住院费用为(6.1±8.5)万元,低于对照组(6.7±9.2)万元,P=0.000;术后并发症发生率为9.61%(4/52)和16.98%(9/53),P=0.46。白细胞数、C-RP、白蛋白水平较对照组有统计学意义,P均小于0.05;两组患者术中淋巴结清扫数目分别为16.4±5.9、15.8±5.1,P=0.533,无统计学意义。结论:ERAS可以减轻患者术后应激创伤反应,缩短术后住院时间,并减轻医疗负担。它在直肠癌围手术期安全、可靠、有效且可行,而且不会增加术后并发症。