论文部分内容阅读
目的：研究Akt1，Girdin，ARK5在乳腺癌中的表达，探讨其与临床病理特征之间的关系。同时，探讨Akt1，Girdin，ARK5与乳腺癌转移及预后之间的关系。方法：收集2006年1月1号~2010年12月31日在江西省人民医院病理科乳腺癌病例共88例及癌旁组织10例。运用组织芯片技术制作3个蜡块。采用免疫组织化学EnVision二步法进行染色，检测88例乳腺癌中Akt1，Girdin和ARK5的表达，分析它们的表达与临床病理特征之间的关系。对有随访资料的52例患者进行随访并生存分析，随访时间截止至2013年3月31日或是死亡、失访日期。分析Akt1和Girdin的表达与临床病理资料的差异时，两组之间的差别用Kolmogorov-Smirnov Z检验，三组之间的差别用Kruskal-Wallis H检验。ARK5的表达在临床病理资料的差异用χ2检验或Fisher’s精确概率法，抗体间的表达相关分析采用Spearman等级相关检验。单因素生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-Rank检验，来评价Akt1，Girdin，ARK5及各临床病理特征对预后的评估。多因素生存分析则采用COX比例风险回归模型来进行评估。结果：（1）88例乳腺癌患者中Akt1、Girdin的阳性表达率分别为77.3%（68/88）和80.7%（71/88），ARK5高表达率为48.3%（43/88）。10例癌旁组织中Akt1、Girdin的阳性表达率分别为30.0%（3/10）和40.0%（4/10），ARK5高表达率为20.0%（2/10）。Akt1和Girdin在乳腺癌中的表达高于在癌旁组织中的表达（P<0.05），而ARK5在乳腺癌和癌旁组织中的表达无差异（P＞0.05）。（2）在88例乳腺癌病例中，Akt1阳性表达率在有无淋巴结转移、病理学分期上有差异（P<0.05），而在不同年龄组、性别组、组织学分型组、淋巴结转移个数组、组织学分化程度和不同肿瘤最大直径组都没有差别（P>0.05）；Girdin的阳性表达率在性别、有无淋巴结转移组上表达有差异（P<0.05），而在不同年龄组、组织学分型、淋巴结转移个数、病理学分期、组织学分化程度和不同肿瘤最大直径的表达无差异（P>0.05）；ARK5在有无淋巴结转移、淋巴结转移个数、不同肿瘤最大直径组表达上具有差异（P<0.05），但在其他临床病理参数表达没有差异（P>0.05）。（3）Spearman等级相关分析显示：Akt1与Girdin在乳腺癌细胞的表达上呈正相关（r=0.308，P=0.004）；Akt1与ARK5在乳腺癌细胞的表达上呈正相关（r=0.343，P=0.001）；而ARK5与Girdin在乳腺癌细胞的表达上不相关（r=0.186，P>0.05）。（4）Akt1，ARK5的表达与ER、PR、c-erbB-2、p53、Ki-67的表达无显著差异（p＞0.05）；Girdin的表达与ER、PR的表达有显著差异（p＜0.05），Girdin的表达与c-erbB-2、p53、Ki-67的表达无显著差异（p＞0.05）。（5）采用单因素分析方法发现Akt1、Girdin和ARK5的表达与预后无明显差异（P＞0.05）。（6）采用单因素分析方法对性别、年龄、病理组织学类型、淋巴结转移、淋巴结转移个数、pTNM分期、组织学分级、肿瘤最大直径与预后的关系进行分析，发现只有淋巴结转移、淋巴结转移个数和病理学分期各组间平均生存期有差异（P<0.05）。将所有与预后相关的因素纳入COX多因素回归模型，发现只有淋巴结转移个数影响乳腺癌生存的危险因素，其相对危险度为31.1（P<0.05）。结论：（1）乳腺癌中Akt1、Girdin和ARK5的表达与临床病理特征有一定联系，特别是三者阳性表达与淋巴结转移都有关。（2）Akt1和Girdin，ARK5在乳腺癌的表达上呈正相关，初步表明二者具有协同作用。（3）Akt1，Girdin在乳腺癌组织的阳性表达率高于癌旁组织的表达，提示Akt1、Girdin的表达上调对乳腺癌的发生发展起着重要作用。（4）Akt1、Girdin、ARK5不可以作为评价乳腺癌的预后指标。