随着翻译理论研究领域的“文化转向”(cultural turn)，翻译实践也越来越注重文化和政治意义的体现。如今，翻译理论家和实践者们仍未找到适用于所有文本的“万能”的翻译策略，因此，在处理不同文本的过程中，译者采用的翻译策略也会发上相应的变化。本文试图通过对由谭光磊和曲畅翻译的《权力的游戏》中译本进行分析，来研究西方奇幻文学翻译过程中译者角色的变化和采用的不同翻译策略。本文将西方奇幻文学文本分为三种不同记叙类型：与读者体验一致的记叙、体现西方独有文化的记叙、具有奇幻色彩的记叙。根据这三种不同记叙类型，本文探讨不同翻译策略的灵活应用，在选择翻译策略过程中，译者角色的变化。首先，对于描述与中国读者体验一致的记叙内容，译者为了行文流畅并使译文更易被读者接受和理解，采用了归化的策略并试图保持“隐身”。而这主要体现在译者对四字词语和对仗句的使用上。其次，对于体验西方独有文化的记叙，这一部分内容对于原文读者很熟悉，对于中文读者却很陌生。因此，译者为了保持译文“原汁原味”，采用了异化的翻译策略，使自己“显形”，从而使中国读者能够体验西方国家的文化魅力。最后，对于具有奇幻色彩的记叙，这一部分对原文读者和中文读者来说都很陌生，为了使读者能够理解译文，同时保持原文的奇幻色彩，译者发挥了其主体性，进行创造性的翻译。在翻译过程中，译者试图保持故事内容的神秘性和奇幻性，努力使中文读者能与原文读者产生最为接近的反应；同时也保证译文描述的情节能为中文读者所接受和理解。本文分为三章来阐述。第一章包括了相关翻译理论研究的文献综述，介绍西方奇幻文学的定义和特征和其记叙的三个不同种类；并介绍了关于译者“隐身”、“显形”和主体性的发挥的理论研究。第二章详细介绍了本文分析的文本《权力的游戏》。第三章从文本的三个种类的分析出发，通过例证分析译者翻译策略的选择和译者角色的转变。