中试利用了常规工艺-臭氧生物活性炭（O3/BAC）、超滤-臭氧生物活性炭（UF-O3/BAC）和超滤-纳滤（UF-NF）这三种组合工艺来处理太湖高藻原水,并从污染物去除率、运行稳定性和经济效益等方面对三种工艺进行了比较。文中首先详细观察记录了一年之中太湖原水的水质变化情况和不同工艺出水水质情况,计算了不同工艺对污染物的去除率,讨论了每种工艺长期运行的稳定情况。其次,利用这三种组合工艺设计了水厂的工艺流程,模拟实际生产情况,,分析了三种工艺的经济效益。最后,将三种工艺进行对比,探究每种工艺的优势与不足,并且提出了以超滤膜为核心的组合工艺取代水厂常规工艺的可能性。以下为本文主要研究内容:（1）太湖原水年平均藻密度超过200万个/L,符合高藻水的定义。原水的各项指标,特别是藻密度,受季节影响较明显,波动幅度很大。（2）通过为期一年的进出水水质监测实验,发现三种工艺中UF-O3/BAC工艺对水中污染物尤其是藻类的去处效率最高,对浊度、CODMn、UV254、氨氮、藻密度、叶绿素a和荧光物质的平均去除率分别为99.96%、92.26%、96.4%、72.18%、99.4%、98.75%和87.14%。另外,相较于其他两种工艺,UF-O3/BAC工艺受原水水质影响较小,在较高藻密度原水的情况下,仍然可以较为稳定地运行,达到较高地藻类去处率,能更好地应用于实际,以上结果说明,以超滤为核心的膜组合工艺是处理高藻原水的有效方法。（3）相比常规工艺,膜组合工艺会不可避免地会受到不同程度的膜污染。试验结果表明,在线混凝、定期向纳滤投加杀菌剂和反洗都能够有效缓解膜污染,延长其使用寿命,有效保证膜组合工艺的长期稳定运行。（4）在设计水量相同且不考虑土地成本的情况下,常规工艺-O3/BAC的投资最少,经营成本最低,经济效益最丰厚,其吨水处理成本为0.522元/吨,吨水经营成本为0.472元/吨;其次为UF-O3/BAC,其吨水处理成本为0.632元/吨,吨水经营成本为0.583元/吨;收益率最低的为UF-NF,其吨水处理成本为0.82元/吨,吨水经营成本为0.764元/吨。就目前来看,从经济角度出发,常规工艺-O3/BAC为最具优势的组合工艺。但考虑到膜的成本会随着技术进步不断降低,加上膜组合工艺对污染物尤其是藻类去除率高、运行稳定性高、流程短,占地面积小等优点,对于太湖高藻原水而言,膜组合工艺的潜在价值要高于常规组合工艺。因此,以超滤为核心的膜组合工艺代替常规组合工艺是可行的,且具有很好的发展前景。