检察机关侦查权的程序规制

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sun_merry
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着依法治国观念的深入人心,让权力在阳光下运行成为执法、司法活动中不可忽视的重大问题,同时也成为法律适用所追求的目标之一,有学者认为把法律这一整体看成两大区域,一个是公权力行使的公法域空间,一个是私权利行使的私法域空间,公权力来自于私权利,公权力服务于私权利,公权力以私权利为界限,公权力必须受到私权利的制约。在我们国家从古至今公权力的行使对于私权利的干涉过于宽泛,这已成为学者们的公论,因此为了保障公权力的良性运作,公权力对私权利的介入应当保持必要的克制,这一克制的机制应当通过程序来完成,程序是现代法治的核心,检察机关的侦查权并不是外界所认为的是不受制约的公权力,相反,它是在程序中运行的公权力,也应当是受到程序规制下的公权力。它自身的特点决定了它在侦查程序中的运行,而这一侦查程序本身应当是具有正当性的,没有正当性或者正当性不足那就应当构建或者完善权力的行使程序,侦查活动作为诉讼活动中的极为关键的一部分应当遵从诉讼规律的要求,尝试在侦查程序中引入两造对抗、第三者居中裁判的诉讼特质,在检察机关的侦查监督部门设立程序审查裁判组组织,由该组织对检察机关侦查权行使程序中违反程序性规则的行为和有关案件中的程序性争议做出裁判化地决定,以维护程序正义。
其他文献
专家证人是帮助法官延展其感知及能力的工具。尤其是在产品责任诉讼中,层出不穷的产品科技创新,复杂的产品责任事故表象都是遮蔽在法官眼前的雾霭,作为科学知识的外行人,法官往往
海富投资案终审首次对股东间对赌协议的法律效力做出了支持判决。我国并不是判例法国家,但该案的终审判决无疑为以后的相关案例指明了方向,具有里程碑似的影响。然而对赌协议作
中小企业于对我国国民经济发展有着重要作用,通过政府采购对其扶持是行之有效的手段。2011年,财政部和工信部联合发文出台了《政府采购促进中小企业发展暂行办法》,为政府采购的
本文对2020年春节突发“新型肺炎”期间初中音乐教学“互联网+”模式可行性及当前“互联网+”音乐教学模式存在问题进行探讨,认为推行该教学模式音乐教师应具有一定的互联网
[目的]建立气相色谱同时测定火龙果中三唑酮、异菌脲和醚菌酯残留的分析方法.[方法]样品用乙腈提取,经弗罗里夕柱净化,气相色谱检测,外标法定量.[结果]在0.05~0.50 mg/kg添加
本文根据作者长期的教学思考与实践,从“趣”字上下功夫,提出了让小学音乐课堂充满乐趣的几个策略:一是课堂设计应该“有趣”;二是课堂实践重在“激趣”;三是德艺内化关注“
并购基金是近几十年来最新兴起的融资、投资方式,在欧美成熟资本市场上已经得到广泛应用。我国目前进入并购基金发展的黄金时期。因此,研究并购基金运行过程中产生的问题对我国