专利间接侵权制度是专利保护立法中不可回避的一个领域。由于它对专利权的保护范围比专利权利要求书和说明书上限定的范围作了扩大,为慎重起见,我国专利法一直没有对此作出规定。但在实践中此类案件却不因制度的滞后而畏缩不前,反而大量出现,而且越来越复杂。因此,对间接侵权进行系统的研究非常必要。间接侵权具有间接性、独立性、隐蔽性和多样性四个特点。间接侵权与共同侵权、部分侵权、等同侵权是不同的概念,不论在内涵上还是在外延上都有很大的区别。间接侵权具有独立性地位,判定间接侵权是否成立不应该以直接侵权行为的发生为前提条件。间接侵权行为应当限定为销售或许诺销售行为,而不包括制造、进口等行为。间接侵权行为的成立有四个要件:有专利间接侵权行为实际发生,其行为主体必须是营利性主体,行为对象必须是没有实质性非侵权用途的物品,销售、许诺销售毫无关联或者关联度很低的物品不能被认定为间接侵权行为;导致直接实施专利技术行为的发生;间接侵权行为与“直接实施专利技术的行为”之间存在因果关系;间接侵权行为人有主观故意的心理状态。间接侵权行为的民事责任有其自身特点。在适用诉前临时措施时,除了考虑被控侵权行为必须是“正在实施”的行为外,还应考虑诉前临时措施作出与否对双方的损害程度。根据有无直接侵权行为的发生和诉讼模式的不同,间接侵权行为人承担的损害赔偿责任是不同的。