从2012年开始我国引入行为保全开始到现在经历了漫长的修改进程。旧民事诉讼法中原先的“财产保全”和“先予执行”现改为“保全”和“先于执行”。行为保全的目的是为了更好的保障权利的实现,是一种临时性救济手段,在民事诉讼中具有重要的地位。中国的行为保全制度相比别的国家还比较单一,对此应深入研究别的国家行为保全制度并且与中国的行为保全相比较,发现其存在的问题并完善行为保全制度。笔者参考了大陆法系国家德国、日本、韩国、法国和英美法系国家的法律与现行的中国法律做比较并提出了行为保全的改善建议。本文以四个章节构成,内容如下:第一章中以行为保全一般论为中心写了行为保全的概念、特征及价值。第二章论述了行为保全制度相关立法的发展过程,对现行的行为保全在启动管辖、审查、担保、救济程序中存在的问题。第三章中研究了域外的行为保全制度,参考了包括大陆法系国家的假处分和英美法系的禁令制度,对中国的行为保全制度存在的问题总结了借鉴和完善方向。在第四章中行为保全的程序步骤为中心,与其他国家的规定相比较针对我国存在的问题提出了具体的完善建议。