目前的审判方式受我国传统文化中的亲情人情因素影响太重，在实行市场经济的今天仍然十分严重，司法最怕的就是“关系”之风，只有改变法律的运作机制和在制度上限止法官过度的滥用权力，才能阻止和消灭这股不正之风。既要有效限制法官个人自由裁量权的过度滥用，又不能过度的干涉将法官彻底束缚而不能秉持公平、正义的理念办案。推行“标准化办案”弥补了法律的滞后性同时统一了裁判尺度，为法官断案提供了“标准化处方”。文中将“标准化办案”界定为法院系统视野下的审判方式，即标准化审判。因此，本文首先在司法领域，法院系统视野下，运用概念法学的方法，从标准化的概念及特征出发，及国外法院标准化管理的运行趋势的把握，界定了标准化审判的概念及特征；其次，从法学界理论研究者与司法实务工作者对于标准化审判的不同观点，运用比较分析的方法，分析这两类观点，接着又从实践层面分析已推行标准化审判的法院的做法与收获，更进一步体现出推行标准化审判的必要性和可行性，最后概括提出了在推行标准化审判时法院应该注意的几点问题。本文的创新之处在于，对标准化审判的必要性和可行性进行了详细论证。通过比较分析的方法，提出标准化审判的法理兼容性与司法权的博弈，通过中基层法院与实践中法院已有的“标准化办案”来论证标准化审判的必要性和可行性。进一步推动国内司法改革新局面，真正实现司法公平、公正、效率的司法目标。