刑法的谦抑性在于国家力求以最小的刑罚支出,获取有效预防和控制犯罪的最大社会效益。刑法谦抑的限制机能,从根本上缓解了刑法自身的严酷性,引导着现代法治文明的良好发展。刑法谦抑在限制严酷刑法的适用、反对刑法工具主义、保障人权的基本价值上,承载着人们对刑法制度的期望。近些年来,我国刑事司法实践中出现的若干案例,例如“吴英集资诈骗案”、“杨小进故意伤害案”、“郝欣非法侵入住宅案”等等,从不同的层面折射出实现刑法谦抑性的一些可行途径——改善短期自由刑、被害方谅解、限制死刑的适用。用刑法谦抑理念指导司法实践,重在探究其有哪些实现途径,以求取得良好的法律效果与社会效果。本文共分为三部分,第一部分通过简述郝欣等案的发生及审理的始末,指出每个案件存在的争议焦点。第二部分在分析刑法谦抑性理论的基础上,提出了我国实现刑法谦抑所面临的种种问题,探讨了短期自由刑和被害方谅解制度的缺憾及限制死刑适用的不足。第三部分是文章的重点,针对实现刑法谦抑性存在的问题,着重从改善短期自由刑、构建被害方谅解制度和限制死刑适用三方面展开论述,力求更好地发挥刑法预防和控制犯罪的机能。