19世纪初,英法之间的争霸战火重燃。英法的封锁与反封锁政策、英国的强征严重危害了美国的中立贸易、人民的人身安全和国家尊严,尤以英国行为对美国的危害极其严重。当时,以杰斐逊为首的美国民主共和党,长期持有利用其自身的贸易实现经济强制的思想。英国侮辱美国船只的“切萨皮克”号事件发生后,美国在与英国的谈判中暂时失利。为维护美国尊严、人民的人身和财产安全,杰斐逊政府请求国会制定了禁运法令。禁运法令不但禁止了美国所有的出口贸易,还阻止了一部分国内贸易,并赋予美国联邦政府前所未有的执行权力。在禁运法令生效期间,执法人员遭到商人的抵制,甚至是武力的反抗,受到联邦党人的指责。随着禁运法令的施行,其对美国的农业和商业的破坏性影响日渐显现,给人民的生活造成很大困难,也没有达到使英法就范的目的,因而遭遇越来越多的人反对。联邦政府被指责为专制政府,杰斐逊被批评为法国的“傀儡”,禁运法令被批评不符合宪法,一些联邦党人企图使商业州脱离联邦,成立新英格兰联盟。在这种形势下,杰斐逊等一些共和党人不得不放弃了禁运,联邦国会最终以《不交往法案》代替了禁运政策。作为一种经济强制手段,禁运政策未能实现杰斐逊政府的外交目标,但其对美国产生了深远的影响。在经济上,它刺激了美国的制造业,促使出现工业化的萌芽,为美国未来的工业革命奠定了一定基础。在政治上,禁运政策显示了新生的美国维护自身权利的决心,维护了美国的尊严。此外,时人还对禁运的合宪性进行了辩论,彰显了各政治党派对联邦国会贸易管理权的见地,加深了时人对美国联邦制的认识。而且,禁运经历为在未来美国维护其海上中立权利的政策指明了方向,可以说是1812年战争的起源。同时,禁运严重影响了美国的商业和农业。总体上来说,禁运的弊大于利。