从理论上来说,刑事附带民事案件中的民事赔偿属于酌定量刑情节的范畴,而在司法实践中,民事赔偿也能对刑罚的适用产生影响。但是这种影响应该被限制在合理的限度内。然而,笔者通过对湘潭市区基层法院2002—2006年的判例进行考察发现,民事赔偿对刑罚适用产生了过当的影响。对于相似案件中不同的被告人,同一案件中不同的被告人以及同一案件中同一被告人,都会因为其是否赔偿以及赔偿数额的多少而得到不同的刑罚适用结果。一般而言,在被告人赔偿了被害人的损失尤其是按照被害人的要求进行了赔偿的情况下,被告人所面临的刑罚会相对较轻,而且如果不是较为严重的犯罪,被告人往往会被宣告缓刑或者适用非监禁刑。司法实践中这样的局面已经带来了理论和实践中的诸多问题。在理论上,民事赔偿对刑罚适用的不当影响从根本上违反了罪刑法定、罪责刑相适应以及适用刑法人人平等的刑法基本原则。在实践中,民事赔偿对刑罚适用的不当影响已严重冲击了刑法惩罚犯罪、保护人民的目的,进而滋生司法腐败,干扰司法独立。目前,司法理念的偏差、法律制度的不完善、司法体制运行的不顺畅以及刑事附带民事案件中被害人获得赔偿的渠道太单一等是导致民事赔偿不当影响刑罚适用的最主要的原因。为了解决民事赔偿对刑罚适用的不当影响,应该正确认识民事赔偿与刑罚适用的关系以及妥善处理民事赔偿与和谐社会的关系,从而树立公正的司法。同时,还要健全刑事附带民事赔偿制度、建立被害人国家补偿制度、适当限制法官的自由裁量权、改革现行司法体制。