淀山湖是上海市饮用水源保护地之一,兼具重要的生态、渔业、航道等功能。近年来,淀山湖富营养化程度不断加剧,夏季蓝藻水华频发,水环境安全受到严重威胁。为了了解淀山湖浮游植物群落的时空分布特点及与环境因子间的相互关系,分析浮游植物对不同生态修复工程的响应,为淀山湖富营养化防治提供基础资料,于2008年10月到2009年9月期间,在淀山湖设置了17个采样点,每月一次共计进行11次采样调查(2009年2月因天气原因未能采样),对各样点浮游植物的种类组成、数量变化、优势种、多样性指数及叶绿素a含量等进行了研究。主要研究结果如下：1调查期间共鉴定浮游植物8门147属503种(含变种、变型)。其中,绿藻门种类数最多,为65属204种,其次为硅藻门、蓝藻门和裸藻门,分别为32属148种,18属67种和7属59种。优势种主要由蓝藻门的色球藻属、微囊藻属、颤藻属,隐藻门的蓝隐藻属、隐藻属,绿藻门的小球藻属、丝藻属及硅藻门的直链藻属、菱形藻属等组成,尖尾蓝隐藻和小球藻为全年主要优势种,微囊藻属在夏末时成为部分区域主要优势种。淀山湖浮游植物类群密度受蓝藻水华期间情况影响较大。水华前：绿藻门、隐藻门、蓝藻门、硅藻门所占比例依次居前四位,而水华后：蓝藻门密度占55.61%,取代绿藻门成为浮游植物最主要的构成门类,绿藻门、隐藻门、硅藻门次之。2浮游植物种类数季节上表现为秋季>冬季>夏季>春季,空间分布特征为湖北>湖西及西南>湖南及湖东区域。浮游植物平均密度为6.16×106cells·L-1,呈双峰型变化,夏季峰远高于春季峰,夏季>春季>冬季>秋季。密度空间分布受水华影响较大。水华前,湖东、湖北区域密度较高,而水华后,湖西南、湖西区域密度更高,结合聚类分析结果,淀山湖西部、西南部为水华易发区域。Shannon-Weaver指数秋季>冬季>春季>夏季；Margalef指数秋季>冬季>春季>夏季；Pielou指数秋季>冬季>春季=夏季。空间上,大朱砂前置库、千墩浦前置库各点三种指数均高于其他,指示前置库附近物种丰富度,稳定性、均匀度相对更高。不同水深浮游植物群落差异较小,指示湖水上下分层并不明显。3浮游植物叶绿素a平均含量为20.51 mg／m3,春季>夏季>冬季>秋季,总体呈双峰型变化,夏季峰与春季峰水平相近。空间上,水华发生前,东部及北部水域叶绿素a含量高于西南部、西部,水华发生后,转变为西南部、西部和中部高于东部、南部等。不同深度叶绿素a含量随时间变化趋势基本一致,但变化幅度有所差距,总体上无显著差异。4调查期间,淀山湖除2008年11月和2009年3月为中营养外,其他各月均为轻度富营养状态。空间上,湖北区域营养状态指数较高,而西南部、南部区域相对偏低,指示湖北部富营养化程度高于南部。结合浮游植物调查结果分析可知,淀山湖营养盐和有机物含量丰富的水域具有更高的生物多样性指数。5利用SPSS软件分析浮游植物与环境因子的相关性,结果表明：影响淀山湖浮游植物的环境因子主要有水温、透明度、pH值、悬浮物、溶解氧、氨氮以及总氮,而总磷、BOD5、CODMn、浮游动物种类数、浮游动物密度等因子对浮游植物的影响较小。6对工程内外浮游植物群落各指标进行差异显著性分析,结果表明：除15号工程点和其对照点种类数、Margalef指数差异显著；5号工程点和其对照点浮游植物密度差异显著；7号工程点和其对照点Shonnon-Weaver和Pielou指数差异显著外,其余各指数在工程点和对照点间无显著差异。工程点内外浮游植物密度和叶绿素a含量差异随时间变化情况相近。2009年8月前,工程点浮游植物平均密度和叶绿素a含量分别低于对照点22.62%和31.89%。但水华后,工程点浮游植物平均密度和叶绿素a含量分别较对照点高了3.94倍和2.78倍。说明水华的发生对工程实施效果影响较大,需在水华易发季节加强维护。