信息技术革命推动了法院审判工作的智能化、信息化、在线化,法庭审理作为法院审判工作的核心环节也逐渐向这一趋势发展。目前,我国法院信息化发展的程度和规模已居于世界前列,近年来随着互联网法院和其他法院的“在线远程庭审系统”被不断开发和大规模的推广应用,提高了审判效率和司法便民的程度,收到了良好的效果。但在各地法院在线审理的实践中,却暴露出一些与直接言辞、庭审公开等诉讼法原理产生冲突的问题和质疑。“在线庭审”对司法发展具有积极影响,因此其中存在的问题是不可回避的。要协调好“在线庭审”与民事诉讼法之间的关系,“在线庭审”才能站稳脚跟,其合理性、合法性才能经得住历史的考验,得到普遍的认可。因此,本文以“在线庭审”的概念、价值以及发展现状为出发点,系统发掘目前民事诉讼“在线庭审”制度中所存在的问题,并针对问题提出相应的建议。最大程度的确保民事诉讼的公平正义,最大限度的降低对司法公正减损的风险。在本文中,第一部分主要介绍了“在线庭审”的含义及价值。从现有的学理研究出发明晰何为“在线庭审”,对“在线庭审”进行界定。“在线庭审”的价值决定了其存在和发展的必要性,在实践适用中证明,“在线庭审”不仅实现了司法资源的优化而且更体现出司法便民的理念。第二部分主要介绍了民事诉讼“在线庭审”的发展现状。民事诉讼“在线庭审”的发展已经具备一定规模,在司法实践中,以“在线庭审”形式开展各类民事诉讼案件的庭审已不再是个例;在规范性依据的发展上,我国法律目前已经承认在线诉讼的法律效力,并发布司法解释来进一步对在线诉讼中的行为进行规范,为推动“在线庭审”的进一步发展奠定坚实基础。目前,民事诉讼“在线庭审”的发展面临着一些问题,本文第三部分进行了分析,首先体现在适用范围规则的不完善及当事人程序选择权的保护和救济上的不健全,其次体现在对直接言辞原则、审判公开原则的削弱与冲突上。在本文第四部分中针对民事诉讼“在线庭审”现存的问题,借鉴其他国家的理论发展、实践经验,在总结我国各地法院成功的改革探索的基础上,从直接言辞原则的协调适用、“异步在线庭审”的程序重构、程序保障相关庭审规则的完善、风险预防等方面提出协调建议,以推动“在线庭审”的长久发展。