杰罗姆·大卫·塞林格,美国著名作家，他的作品《麦田的守望者》讲述了主人公霍尔顿在纽约市三天的流浪生活，细致地描写了16岁的霍尔顿从青春期的迷茫纠结到融入社会的成年之旅。《挪威的森林》则是日本作家村上春树最有代表性的作品之一，小说描述了男女主人公渡边和直子的爱情纠葛，以及对生与死，爱与性的主题探讨。这两部小说都是成长小说的代表，在东方和西方的文学评论界都有着极大的研究价值。本论文分析这两部作品的相似点和不同点，以及其成因。除引言和结论部分，本论文主体由三章构成。引言部分介绍了对《麦田的守望者》和《挪威的森林》的相关研究，而且简要介绍杰罗姆·大卫·塞林格和村上春树的生平和创作作品特点，然后介绍对两部作品的文学批评和以往对两部作品的研究情况，进而阐述了本论文研究领域的国内外现状及对其研究的重大意义。第一章是关于两位作家的写作理论部分，并且从文化背景和心理分析角度阐述两部作品异同。塞林格的《麦田的守望者》有许多后现代主义的特征，例如，主人公霍尔顿是个反主流文化的英雄。村上春树的《挪威的森林》是纯粹的现实主义，对于故事背景，主人公真实细致的描写，似乎给读者带入了一片无尽的森林。两部作品发生在东西方剧变的历史阶段，各自带有那个时代的烙印。塞林格和村上春树不同的生活经历也促成了两部作品的异同。同时也从心理分析角度找到两部作品的异同，找出霍尔顿和渡边行为的心理等深层次原因。第二章从主题，人物两个方面分析了两部小说的相似之处。“爱与性”是两部小数同有的主题，霍尔顿和渡边都具有敏感和深沉的个性，两个人都有过迷茫的青春岁月。他们都喜欢上自己心仪的女孩，却又得不到对方的真爱。“死亡”也是这两部小说同有的主题，无论是霍尔顿还是渡边都无法释怀亲人和朋友的逝去，而且两个人都曾在生与死之间徘徊过，最终两个人选择了勇敢的活下去。“坠落和拯救”同样也是两部小说共有的主题之一，两个主人公都陷入极大的痛苦之中，并且极度需要安慰，在别人的帮助下，逃离了自己理想化的世界，最终融入了社会。最后，本文提到的共有的主题是“孤独和无法融入社会”，两个人都感到很孤独，并且发现自己与所在的社会格格不入。第三章从叙事方式和象征手法上分析了两部小说的不同之处，两部小说虽然都使用了第一人称叙事方式，但手法上却是不同。《麦田的守望者》中的霍尔顿明显是一个积极的叙事者，每件发生的事情，他都身在其中，而非旁观者，对每件事情的态度都非常鲜明，完全符合其性格特点。《挪威的森林》叙事方式首先是以中年渡边回忆开始，然后年轻时代的渡边出现在文章之中成为主角，但中年渡边并没有退出叙述，在文章中时时刻刻感到他的存在，并且成为一位评论者。对比《麦田的守望者》简洁，平白的叙事方式，《挪威的森林》的叙事则比较立体，富有穿越感。两部作品的结局都属于开放式，但有明显区别。《麦田的守望者》中的霍尔顿最终明显有要融入社会的意图，而《挪威的森林》却未交待渡边和绿子的结局。两部作品同时使用大量的象征和隐喻等修辞方法。《麦田的守望者》中的象征手法较为直接，而《挪威的森林》的象征手法则较为含蓄。最后部分是结论，这部分旨在简要概括全文并表明本文的写作意图。《麦田的守望者》和《挪威的森林》中作者给我们营造出了独特的氛围，作者精准地抓住了生活在繁华都市里的青年人的精神世界，展示了青年人在社会中的迷失、困惑、孤独。回望我们身边，这种孤独感来自信息爆炸所导致的人际关系的崩溃。在经济高度发展的同时精神生活却显得非常贫乏，精神生活和物质生活的不同步发展导致人们生活的极度空虚。所以也会导致校园中和社会出现各种匪夷所思和不正常的现象。通过对这两部作品的研究，我们可以很好的为迷茫的青少年的发展指明一条正确的道路，并能够进一步加强精神文明建设。