经济全球化的深入和信息技术的发展，使创新绩效成为决定企业竞争力的关键因素。合作网络对企业创新绩效的影响也越来越多地受到企业的关注。　　自上个世纪90年代以来，不同的学者基于网络嵌入性和资源观以及社会网络理论等视角，分别对创新合作网络进行了大量的研究，使得创新合作网络的研究不断深入，阐释了网络特征的各个维度的概念内涵，揭示了网络结构同创新绩效间的关系。　　然而,已有研究还存在两个问题：　　第一,由于刻画合作网络结构特征的变量很多,多数学者一般只选择其中的一个或几个变量最为研究对象,通过实证分析或数学建模的方法,研究这些变量对创新绩效的影响以及变量间的交互作用,但是,由于研究背景不同或者数据采集标准不同，使得相同的研究命题,却往往得出不一致的结论;　　第二,已有的研究并没有考虑企业自身特有的属性，例如是传统行业还是高科技行业,也没有对企业产品导向加以区分，例如是市场导向还是创新导向。行业属性不同的企业,其创新导向的侧重点也往往是不同的,例如,高科技行业往往更依赖探索式创新,而传统行业则更需要利用式创新,不同的创新导向对合作网络结构的需求应该是有差别的,现有的研究对此少有关注。　　本文首先对已有研究成果进行较为全面深入地总结，梳理企业合作网络的结构特征，分析不同变量对新产品开发绩效影响的内在机理，并总结不同结构特征对企业创新绩效影响的异同点，最后在综述分析的基础上，根据竞争优势机理的不同，将企业合作网络分类为“控制型网络”和“中介型网络”。然后，本文归纳了创新导向的分类，阐述了探索式创新和利用式创新、封闭式创新和开放式创新的内涵，提出了网络结构特征和企业创新导向的相关关系假设，形成本研究的概念模型。最后，以国内制造业、IT行业和证券行业等不同行业企业为调研对象，对模型和假设进行检验，再根据实证研究结果提出一些针对性的建议。　　本文的主要研究结论有如下几点：　　1.企业合作网络结构通过网络控制性和网络中介性两种结构特性给网络中的企业带来竞争优势，进而对创新绩效产生促进作用。控制型网络侧重信息的传递质量和效率，并通过网络主导地位来强化这一优势；而中介型网络侧重信息或知识的多样性，并通过占据网络结构洞位置来强化这一优势。　　2.企业的创新从创新导向上可以分为根本性创新和渐进性创新、探索性创新和利用式创新、封闭式创新和开放式创新。合作网络组态和企业创新导向均是新产品开发绩效前驱变量。　　3.合作网络组态和企业创新导向的特征变量之间存在典型相关关系，高网络密度和网络中心度有利于提高企业的利用式创新水平，低网络密度、高网络异质性和适中的关系强度有利于提高企业的探索式创新水平。