本文通过分析互文性及对话理论，将宋词典故及其英译作为研究对象，在寻找其互文性痕迹的同时，将对话理论与翻译研究相结合，对比分析不同译者的翻译策略及效果，旨在探究互文性及对话理论关照下宋词典故英译的最佳翻译策略。本文从互文性的角度出发，将南宋词人辛弃疾的词作作为分析文本，研究原作及译作在典故方面的互文性痕迹，同时，本文又根据巴赫金的对话理论的主要观点，即对话具有普遍性、开放性和未完成性，将对话关系与翻译活动相结合，将翻译行为中的对话关系分为：原作作者与译者、原作与译者、译者与译作、译者与译作读者、译作与译作读者的五种对话关系。通过分析同一篇词的不同译文，根据所引典故的不同方法，在寻找其互文性痕迹的同时，利用上述的五种对话关系来分析译者的翻译策略及效果，并作出评判。通过以上研究方法，本文得出结论：一、宋词中引用的典故及其英译存在明显的互文性痕迹（以辛弃疾的词为例）；二、与互文性息息相关的对话理论同样适用于宋词典故及其英译中，五种对话关系存在于原文及其译文中；三、在互文性的关照下，利用对话理论，实现原作作者、原作、译者、译文、读者之间的对话交流，能够为翻译行为提供共时性与历时性的有效指导，达到预期的对话效果，实现翻译交流。具体到翻译策略，直译并加注以及直译与意译相结合是两种比较可取的翻译方法，因为这两种方法均兼顾了上述五要素，并尽最大可能做到了各要素之间的对话交流。此外，上述五要素的相互权衡也涉及到翻译的“度”的问题以及信息量的传达。只有在翻译过程中充分考虑到五要素，结合对话理论及互文性理论，才能够带来较高质量的翻译方法，才能有助于更好地传递宋词典故的文化内涵。