传统社会学的制度研究曾对经济学和政治学产生了深厚的影响,并在当代兴起了经济学和政治学中的新制度主义思潮,也取得了辉煌成就。相反,以制度研究为起点的社会学在后来的演化中却出现了制度研究衰退。实证社会学是社会学的主流,迪尔凯姆为实证社会学提出的研究社会制度的任务,本应在主流社会学中得到进一步扩展和深化,然而令人遗憾的是,制度研究在主流社会学的历史中却逐渐地趋于衰落。当今制度研究在社会学中的再度兴起成为了历史的必然,但社会制度的制约性与个人行为的自主性之间的“二元对立”困境仍然困扰着当代社会学学者。作为经济学和政治学制度研究的逻辑起点“经济人”和“政治人”假定都有其不足之处,这导致了经济学和政治学中制度研究在某些问题方面的无效性。本文在扬弃“经济人”和“政治人”假定的基础上,提出了社会学中制度研究的逻辑起点——“制度人”假定,并以它为桥梁,试图解决社会学制度研究中社会制度的制约性与个人行为的自主性之间“二元对立”困境,为制度社会学在当代的建构尽一份绵薄之力。