近些年来,企业并购、资产重组活动正处于“井喷期”,为有效刺激资本市场的良性运作,对赌协议作为一种风险管理工具应运而生。对赌协议是达成并购或融资协议时,对于未来不确定情况进行的一种约定。主要是用于解决并购双方估值差距以及激励目标企业管理等问题。其本质是期权的一种表现形式,是一把双刃剑,具有“高风险,高收益”性质。对赌协议压力下双方信息不对称,对赌协议约定期前、期间、期后融资方为获取更多投资、规避对赌赔偿、冲回前期虚假数据获取对赌利益等目的,治理层和管理层具有强烈的财务舞弊动机,由此导致了严重的或有财务舞弊。这种行为从社会层面看,严重干扰了市场经济的正常经营秩序,影响了其健康可持续的发展;从企业层面来看,或有财务舞弊会引起审计风险中重大错报风险的增加,导致审计失败甚至企业声誉崩塌。研究审计工作者如何识别、降低对赌协议下或有财务舞弊现象导致的审计失败的风险,优化审计流程迫在眉睫。本文通过分析对赌协议下佳电股份审计失败案例,结合舞弊三角理论、委托代理理论,分析发现对赌协议下或有财务舞弊的审计工作出现独立性、审计风险、审计流程三方面的漏洞,仅依靠以往普遍的审计工作思路是远远不够的,理论结合现实,分析得出对赌协议下或有财务舞弊的审计工作需保持独立性;合理评估被审计单位重大错报风险、降低检查风险;优化审计流程,全面、持续使用风险评估程序,从这三方面分别给出一些切实可行的审计对策,以解审计工作者燃眉之急。目前学术界对于对赌协议的研究大多在法律地位、盈余管理、监管需求等方面,本文则将对赌协议与审计工作相结合,从对赌协议约定期前、期间、期后三个时间段分别论述或有财务舞弊的原因,再分析或有财务舞弊对审计工作的影响,从而阐明对赌协议与审计工作的内在逻辑关系,延展了对赌协议的研究范围,也拓展了审计研究的思路。