伴随着社会经济水平的发展、人们思想观念的改变、社会结构性流动、社会形态的多样发展,诉讼案件数量逐年攀升。通过查阅《中国裁判文书网》,婚姻家庭案件的数量已经占到民事案件的“半壁江山”。这其中关于返还彩礼的纠纷,数量也发生了变化。根据《最高人民法院民事案件案由规定》将返还彩礼的案件案由规定为“婚约财产纠纷”。尽管《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定了当事人请求返还按照习俗给付彩礼可获支持的情形,但由于第十条解释中规定不具体太抽象,对于彩礼性质、彩礼范围、返还比例、是适当返还还是全部返还等都没有进行明确界定,导致了我国司法在实践中对于婚约财产比例返还极大程度的不一致,缺少法理依据,甚至严重导致婚约财产的同案不同判现象。本文作者从事诉讼律师工作,试通过分析研究数例关于婚约财产纠纷同案不同判的案件,对于现行法律的规定的务实问题进行分析探讨,提出了预防和减少同案不同判的立法建议。本文分为三部分研究:第一章婚约财产概述,对彩礼的文化历史背景和我国彩礼的基本情况进行了详细梳理。第二章阐述婚约财产纠纷案件,第一节总结了婚约财产纠纷案件各个类型的捋顺及其审判裁判理由;第二节阐述了我国目前审判的婚约财产纠纷案件特点,主要对于婚约财产纠纷诉讼主体、受理法院认定彩礼的范围、审理法院认定嫁妆折算标准、彩礼返还中的过错责任适用、受理法院认定彩礼返还比例、案件举证责任和举证能力、受理法院裁判适用法律依据进行列举;第三节对婚约财产纠纷案件同案不同判进行概述,分为同案不同判释义、危害、原因、分类。第三章是婚约财产纠纷案件的立法现状和完善建议,通过对于我国目前的婚约财产纠纷立法现状分析,提出完善立法层面建议。本文作者希望通过本次研究,能够明确我国婚约财产案件裁判标准,实现法律的公平正义,杜绝婚约财产案件的同案不同判,使得每个案件当事人同等的沐浴在司法的阳光下。