贫困问题,是人们生存发展的重要问题。同比过去,大部分人已能够摆脱饥饿等基础性生理需求不足导致的贫困问题。因此,现在大多数国家考虑更多的是贫困人口的脱贫问题,旨在让贫困人群通过自力更生的方式走上一条富裕的道路。但现实往往是贫困人口难以脱贫、容易返贫。关于脱贫的难题上,近年来心理学研究在这方面有了新的进展。心理学家们通过实验操纵某种资源稀缺程度的方式来制造“贫困”的状态,以此来探究个体在资源稀缺状态下的行为反应。但是,有关稀缺状态的研究普遍集中于对认知能力和注意方面的影响,针对跨期决策直接的实证研究似乎较少。然而跨期决策问题却往往能够较好的反应个体延迟满足能力和理性经济决策能力,或许能以此揭示“脱贫困难”背后的决策现象。因此,为了研究个体在某种资源稀缺状态下的跨期决策偏好。本文通过控制三种资源的不同稀缺程度来探究个体的决策偏好,并且通过实验程序创新地设定真实回报反馈,因而能够更加真实地反应决策行为。为了验证结果的稳健性,三项实验均采用单因素两水平被试间设计,分别通过实验室的方式操纵了时间、机会和金钱资源的稀缺程度。实验前均收集了参与者的月生活费和家庭年收入指标,以此控制参与者之间的客观贫富差距。实验一通过电脑程序控制时间资源的分配,研究了拥有富裕时间个体和稀缺时间个体对于跨期决策的偏好;实验二通过电脑程序控制机会资源的分配,研究了拥有富裕机会个体和稀缺机会个体对于跨期决策的偏好;实验三通过情景问答方式,研究了较大财务困难个体和较小财务困难个体对于跨期决策的偏好。上述实验研究结果发现:时间、机会、金钱资源稀缺程度主效应显著,资源稀缺组选择立即收益选项比例显著多于资源富裕组。通过上述结果,我们得到以下结论:处在资源稀缺状态下的个体,其跨期决策会偏好立即但较小的收益选项。值得注意的一点,三项实验均排除了客观贫富差距,这说明即使是富人,在资源同样匮乏的情况下,也会做出不理性的经济决策。因此,本研究的结论为反对贫困群体特质观点（即穷人天生愚笨、懒惰等特质）提供了一些实证研究的证据。研究结论或揭示了贫困群体在“脱贫之路”上的困境,即他们一次次不理性的经济决策导致富裕离他们越来越远,而这又恰好可能是贫困本身造成的。本研究认为,为了能够减少贫困带给个体认知资源的占用,处在贫困状态下的群体应该尽量减少经济负债,提高大脑的带宽资源,以便更好的提升决策的合理性。