核能相对于传统的石化能源来说具有清洁高效,运营成本低,无间隙供电的特点,是未来能源发展的主要方向之一。后福岛时代,核电的发展仍然是一个很具有争议的话题,“邻避效应”是核电发展道路上的主要障碍之一,公众在核电站建设的过程中可能会因为核电站项目带来核事故风险而对核电站有着不同的心理,从而做出不同的决策,公众做出的这些决策或是支持核电站的建设或是反对核电站建设,这样便可以通过公众对核电事故风险认知而做出的决策来量化公众对核电事故风险认知的成本。本文在研究国内外公众对核事故风险认知以及成本量化模型的基础上,介绍了核事故风险认知成本量化的基本原理和主要模型,并且将公众划分为民众和居民。本文的研究对象为1204个公众有关核电的问卷调查,分别从不同区域的角度去进行实证分析,之后运用核电事故风险认知的成本量化模型计算不同区域公众核电事故风险认知成本。从最终计算的成本来看,第一,无论是不特定区域还是涉核区域居民的风险认知成本都高于民众核电事故风险认知成本。第二,相同条件下涉核区域民众的核电事故风险认知成本高于不特定区域民众风险认知成本,但是对于居民来说涉核地区居民的风险认知成本低于不特定地区居民风险认知成本。第三,更高的核电事故风险认知会造成更高的风险认知成本。最后因为降低核电事故风险认知就可以降低核电事故风险认知成本,因此在研究影响核电事故风险认知的基础上,发现性别、年龄、教育、收入会在不同情况下影响公众的核电事故风险认知,因此政府或者核电公司在核电站建设宣传时,应该有针对的进行宣传,尤其是针对不同年龄、不同性别的宣传可以有效的降低核电事故风险认知。此外构建核电信息与风险释放平台、建立民意民情引导体制、提高核电企业以及政府的公信度、加强核电知识的宣传,这些措施都可以降低公众核电事故风险认知从而降低核电事故风险认知成本。