《外交》是美国著名思想库—外交关系委员会的定期出版刊物,也是现今世界上最权威、最重要的国际政治类刊物,在美国国内和国际上都有重要的影响。通过对冷战后《外交》涉华文献的梳理和分析,论述当中所呈现的中国国家形象,对此展开进一步的总结,继而分析学者对华的阶段性认知和整体性认知。在此基础上结合史实,探讨《外交》相关学者对华认知流变的趋势、节点和原因。本文主体分为五章。第一章,主要介绍《外交》的基本情况,涵盖了刊物的建立和发展,以及该刊物的立场及其变化。第二章,综合概括冷战后《外交》涉华文献的内容,包括外交军事、政治、经济和社会文化四个方面。国外学者尤其是美国学者对中国的研究涉及到了国际、国内多个领域的问题,而且对影响或者未来可能影响中美关系的问题保持长期的关注。本章将冷战后该期刊的涉华文献进行分类处理,从整体上对文献的内容进行简要的梳理和总结。第三章,主要介绍冷战后《外交》对华阶段性认知。以中国领导人换届的时间为标准,把完整的冷战后时期分为三个连续的阶段:1989-2001年、2002-2011年、2012-2016年。对各阶段的涉华文献展开相应的整体性研究,在每一阶段从整体上把握文献的内容和特点,重点关注不同时期连续出现的重点问题和学者新提出的问题。主要涉及到中美关系、外交政策、经济崛起与改革和中国国内问题等。第四章,主要分析冷战后《外交》对华整体性认知。主要包括中国崛起及其国际影响两个方面。前一个问题是“中国发生了什么”,具体指冷战后中国崛起的表现、存在的问题。而后一个问题则是“中国会怎样”,崛起的中国会在现行秩序下加强与美国的合作,还是会与美国以及现行秩序对抗。中国的选择则是第三种选择,即在现行秩序之下积极构建新的规则。第五章,综合分析冷战后《外交》对华认知的流变,《外交》对华认知的流变受到美国战略和中国动态的影响。总体上趋于稳定,与美国大战略基本保持一致,而对中国内外政策和行为则具有应激性特点。这种情况是由冷战后国际环境、相关学者对国家利益的秉持以及中国崛起的挑战等因素造成的。