贫困问题始终是任何国家和地区,所有社会阶层普遍关注和长期研究的内容,对这个课题的投入,充分体现了社会共同发展和人文关怀的需要。有鉴于近二、三十年来国内外旅游业的蓬勃发展,国内外业界和学者不约而同地将旅游与反贫困结合起来,希冀开辟一条“利用旅游消除(减少)贫困”的可行途径。从目前看来,这条道路无论从对贫困人口的实际减贫效果,还是从项目推行的综合影响来看,都取得了超出预期的成果。但是,与旅游和减贫的其他研究相比,与该途径的效果和重要性相比,全球对“利用旅游消除(减少)贫困”的相关研究远远不足,这在我国表现得特别明显。而且,我国的旅游扶贫尤其缺乏与世界先进理念(PPT)的沟通,在小尺度乡村旅游扶贫模式的研究和实践上,在旅游扶贫的定量研究上显得极为匮乏。以此为关键点,本研究在对旅游扶贫和PPT进行充分扎实比较研究的基础上,重点通过第一手田野调查资料和定量研究对小尺度乡村旅游扶贫一般模式、小尺度贫困乡村介入乡村旅游门槛模型和贫困家庭介入概率模型进行了探讨,在取得上述研究的结果之后撰写了本论文。遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的思路,本论文共分为以下七个部分:第一章首先对本研究的背景和意义等进行扼要介绍,提出了研究的重点及所采取的方法和技术路线,指出了本研究的创新之处。本研究前提是PPT,而对PPT深入和正确认识离不开对PPT的前身——“国际旅游与反贫困研究”的分析,因此,在第二章中,本研究对国内外该领域的研究进行了溯源探讨,特别对国内旅游扶贫的研究和实践进行了梳理和总结,这为形成本研究的针对性、可行性和创新性打下了坚实的基础。第三章到第六章是本研究的重点,在论文中占用了绝大部分篇幅。尽管PPT在国际上已经成为“通过旅游减少贫困”的主流途径,但作为“舶来品”,它在我国的应用亟需与中国实际结合起来,避免照搬照套所带来的风险。因此,在第三章中,本研究将PPT与ST-EP(可持续旅游与消除贫困),以及国内的旅游扶贫进行了深入的比较研究,指出旅游扶贫与PPT之间在政府职能、供应链和营销等方面的耦合点,为PPT在我国的“本土化”提供了理论和实践上的依据。在第四章中,本研究结合山东省济南市马山镇双泉庄村旅游扶贫的案例来说明“小尺度旅游扶贫一般模式”构建,该案例笔者从2003年开始一直关注和跟踪,每次回山东几乎都要到案例地做调研。在掌握了第一手资料的基础上,本研究深入分析了“小尺度旅游扶贫一般模式”的两个核心变量:制度设计和旅游产业,特别对旅游地理学所能介入的旅游产业在旅游扶贫中的地位和作用,及信息技术与旅游扶贫之间的关系从宏观和微观经济学等学科的角度进行了探究。第五章主要内容是就小尺度乡村的旅游扶贫介入门槛这个旅游扶贫最基本的问题进行探讨。本部分研究以山东省国家级农业旅游示范点为素材,采用结合特尔菲的层次分析法(AHP),利用通过反复问卷所得数据,使用专门的AHP分析软件(Expert Choice 11.5)进行矩阵分析,构建了具有普适性和可操作性的小尺度乡村介入旅游扶贫的模型。在该章中,本研究还对国内外的乡村旅游进行了概括,其中的重点放在国内乡村旅游的演进和主要模式上。第六章着手解决“贫困家庭介入乡村旅游门槛”这个旅游扶贫研究和实践中另一个基本问题。案例所在地为国家级贫困村——甘肃省临潭县冶力关镇堡子村。在本部分研究中,笔者首先构建了系统的技术路线。在数据获取方面,采用了与其他旅游调查不同的,耗时最长、难度最大但效果最理想的全面入户调查。在调查过程中严格按照科学规范进行了调查信息表的制作和反馈,预调查及正式调查等程序,以保证数据获取的科学性和完整性。以此为基础,采用两分Logistic模型,利用SPSS软件,通过三步迭代,并根据模型显著性水平、模型预测准确率和模型拟合指标(Hosmer and Lemeshow检验结果)遴选出最佳判断模型。最后,对模型及进入/未进入模型的变量进行了讨论。任何研究都存在不足之处,因此,本论文最后对本研究存在的问题和今后的努力方向进行了总结。由于本论文涉及的基础资料和数据分析比较多,为保证论文具有较高的可读性,一些内容未在正文中列出,请参阅附录。