论文部分内容阅读
本文通过高功率KTP激光治疗前列腺增生(PVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的比较，初步探讨高能KTP激光的安全性和有效性。
研究比较两组最大尿流率(Qmax)，剩余尿量(PVR)，国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等指标的变化及术后并发症。
研究结论为PVP和TURP两种经尿道手术方法都是治疗BPH的有效手段，其疗效相似。PVP与TURP相比，安全性更好，操作更易掌握，出血量及并发症更少，术后导尿管留置时间更短，更适合于高龄、高危病人。PVP仍有待于长时间的随诊，和大样本临床数据的积累来证实。