论文部分内容阅读
目的:文章主要研究血清肿瘤标志物抗原碳水化合物125(CA125)及单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)对于不同左室射血分数(LVEF)的心力衰竭(HF)患者的诊断价值,同时通过本研究,我们可以发现不同舒张功能障碍的心力衰竭人群之中CA125与MHR是否有差异。方法:本研究分析南昌大学第一附属医院2017年1月至2019年6月的住院病人共360例,分为对照组102例、心力衰竭组258例。(1)心力衰竭组再根据超声心动图的左室射血分数的指标射血分数保留性心力衰竭组患者126例,非射血分数保留性心力衰竭组患者132例。分析对照组,射血分数保留性心力衰竭组,非射血分数保留性心力衰竭组患者的生化指标及超声心动图指标是否有差异;(2)同时心力衰竭组根据超声心动图相关指标分为轻度舒张功能障碍组64例,中度舒张功能障碍组90例,重度舒张功能障碍组84例,分析比较舒张功能分级与CA125及MHR的关系。结果:我们共分析了对照组102例、射血分数保留性心力衰竭组患者126例、非射血分数保留性心力衰竭组患者132例,三组之间比较除了MHR差异无统计学差异(P>0.05),N末端B型利钠肽原(NTproBNP)、CA125、左房前后径、右室内径、左室舒张末内径(LVEDD)均有统计学差异(P<0.05)。我们将年龄、CA125、吸烟及饮酒纳入模型中,CA125高的患者其发生射血分数保留性心力衰竭、非射血分数保留性心力衰竭相较于对照组的风险分别为8.62(P<0.001)、13.16(P<0.001),射血分数保留性心力衰竭相较于非射血分数保留性心力衰竭的风险为1.51,无统计学意义(P≥0.05)。吸烟、饮酒在射血分数保留性心力衰竭、非射血分数保留性心力衰竭的风险的差异无统计学意义(P≥0.05)。通过改良ASE/EAE法对左室心脏舒张功能分为4组,在对照组102例、轻度舒张功能障碍组64例、中度舒张功能障碍组110例及重度舒张功能障碍组84例,我们发现左房前后径、LVEDD、CA125、NTproBNP均有统计学差异(P<0.05),MHR及右室内径无统计学差异(P>0.05)。舒张功能障碍程度与CA125、NTproBNP、左房前后径、右室内径、左室舒张末内径的相关系数分别为0.102(P<0.05)、0.187(P<0.05)、0.216(P<0.05)、0.102(P<0.05)、0.104(P<0.05)均有统计学差异,舒张功能障碍的严重程度与MHR的相关系数为0.211(P≥0.05)无统计学差异。结论:CA125对于心力衰竭的诊断有较好的特异度与敏感度。CA125是心力衰竭的独立危险因素。MHR对于诊断心力衰竭的特异度及敏感度较差。舒张功能障碍程度与CA125的相关性较低。