论票据法上人的抗辩——兼评《票据法》第13条的规定

来源 :宁波大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Tzl19801110tzl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在现代商事关系中,票据施展着越来越重要的功能。票据抗辩是整个票据法体系中相当关键的一部分,票据法上人的抗辩又是票据抗辩中的重要内容。在涉及票据法上人的抗辩制度时,主要会关注人的抗辩的范围、人的抗辩的切断制度以及人的抗辩切断制度的例外情形。我国票据法上的抗辩制度主要体现在我国《票据法》第13条的规定上。这条规定所反映的人的抗辩制度存在着一定的缺陷,而且与国外的人的抗辩制度的相关方面存在着一定的区别,应借鉴有益部分加以改进,以扬长补短。本文对票据法上人的抗辩制度从人的抗辩的范围、人的抗辩的切断以及人的抗辩的切断的例外这几个方面入手进行研究。  文章第一部分作为总起章,以对票据法上人的抗辩的整体理解开篇,首先明确对票据法上人的抗辩制度主要围绕人的抗辩的范围、人的抗辩的切断制度以及人的抗辩的切断制度的例外这几个方面进行研究。  文章第二部分作为分论章,围绕人的抗辩的适用范围作详细地论述,首先指出人的抗辩适用范围存在的问题,即传统二分法将票据抗辩事由分成人的抗辩和物的抗辩两大类型是不合适的,进而论述人的抗辩适用范围的发展趋势,即承认存在着一种介于物的抗辩与人的抗辩之间的抗辩。  文章第三部分也是分论章,主要阐述人的抗辩切断制度,认为票据的无因性和票据的流通性是人的抗辩切断制度中的理论基础,坚持票据的无因性和流通性原则是人的抗辩切断制度的发展趋势。  文章第四部分亦作分论章,着重论述人的抗辩切断制度的例外情形,主要围绕人的抗辩的切断制度与善意取得制度的关系以及回头背书对人的抗辩切断制度的影响展开讨论,提出坚持票据关系与基础关系相分离、适当限制人的抗辩切断制度的例外情形是发展方向。  文章第五部分以完善我国人的抗辩制度作为总结章,分别阐明我国票据人的抗辩制度在适用范围、切断对象以及切断的例外情形所存在的问题,并总结出相应的完善建议。
其他文献
司法独立理念是伴随近代西方政治革命而产生的,是市场经济发展的必然要求和结果。法官作为法治运行的人力基础,是司法体系的核心部分。为实现司法权对立法权和行政权的制衡,
印度是一个有着悠久历史的国家,古印度法的基本内容是以种姓制度为核心,与宗教紧密结合的,种姓制度贯穿于印度法的始终,成为印度法的精髓。随着殖民主义的入侵,印度受到了以
沿边地区坐拥区位、能源以及国家的大量优惠政策等优势,而经济发展的速度却缓慢于我国沿海地区,归其原因主要在于沿海地区通过承接产业转移和吸收外部资金,保持了经济的高速
20世纪90年代前后,西方社会性别理论进入中国学者视野,同时,该研究视角也对中国音乐研究产生了一定的影响。通过不断探寻文化的“声音”与社会的“身体”之间的双向互动性,社会性
新型城镇化是社会经济发展的必然趋势,是今后一段时间我国扩大内需,转变经济发展方式的关键举措。改革开放以来,我国城镇化进程已经进入快速发展的重要阶段,而且在未来的一段