转轨是人类社会的大事件之一。自20世纪90年代以来,国内外的研究者们提供了一系列多视角、多层次的转轨研究成果,相关的研究成果之丰富可谓“汗牛充栋”。但从传媒入手,透过传媒制度变革的研究视角考察并解析转轨的研究并不多见,国内的相关研究基本处于空白状态。为什么要从传媒视角入手解析转轨?其解析的理论基准何在?透析“传媒看转轨”可以发掘出什么?其研究结论将如何?毋庸置疑,转轨并非仅限于以市场化为核心的经济体制变革,而是一国社会剧烈的、整体和根本的变化,“经济改革只是宪政变革的一部分”(萨克斯、杨小凯,2000)。长期以来,我国的转轨研究往往专注于经济体制变革,而以宪政为核心的政治制度转型研究属于政治学、法学等传统研究领地,两者之间近乎割裂。伴随着俄罗斯宪政转型与市场经济的确立,特别是普京执政以来俄罗斯经济全面恢复并持续高涨,越来越多的研究者将视角转入政治体制变革,探求俄罗斯经济良好绩效与宪政转轨之间的内在关联。特别是随着中国改革的深入,长期坚持“摸着石头过河”渐进战略的中国改革已经进入深水区,那种以市场化为核心局限于经济领域的改革已无法应对迅猛发展的中国社会现实,政治体制变革亟待破局。无疑,俄罗斯宪政转轨的经验与教训对以和谐社会建设为核心的中国式民主(温家宝,2007)必有所助鉴。那么,从当前经济转轨研究向政治转轨纵深研究的理论切入点何在?本文将研究视角投放于传媒领域。传媒是整个转轨进程中最具变革性的领域之一,也是转轨研究长期忽视之所在。事实上,传媒是整个转轨进程中一个特殊而关键的领域。传媒以其特有的政治、经济、文化诸功能,承载并浓缩着一国在特定时期的政治、经济、文化诸领域的发展状况,从这个意义而言,聚焦并解析传媒可以“一叶知秋”考察出一国市场化发育程度与一国宪政发展状况,而这种考察恰恰是转轨研究的核心要义所在:向市场经济过渡并实现宪政转型是转轨的核心命题(杨小凯,2000)。追综国外相关研究可知,2002年以来,施莱弗、维什尼等人的研究体现了这一研究趋势。透过传媒视角解析转轨,已经成为国际学术界转轨研究的前沿与分支。本文围绕“全球化条件下的转轨与传媒互动机理”,以中俄两国的转轨进程为基本主线,紧扣“传媒与现代市场经济”、“传媒与宪政”的研究主题展开论述,通篇可分为理论分析与实证分析两大部分。在理论分析部分,全文以解析全球化为理论切入点,利用“全球化”这一转轨与传媒两个范畴的共有平台,透过制度与技术两个层面建立了全球化条件下传媒与转轨互动机理模型。通过这样的模型,将传媒这一传统的新闻学研究领地纳入到制度分析框架中,从而实现利用比较制度分析(Comparative Institutional Analysis,CIA)方法来研究宪政转轨与传媒变革互动。在实证分析部分,本文采用比较制度分析的方法对中俄两国的传媒产权与控制权、公司治理中的传媒力量、转轨过程中的传媒规制变化、宪政转轨与传媒变革诸方面进行全面分析与比较,并系统分析中俄两国传媒领域诸多差异存在的制度影响因素,从而在尊重前人研究基础之上以传媒变革的视角更好地解析转轨。研究表明,传媒变革与一国整个社会剧烈的转轨进程互为因果、环环相连、息息相关:一方面,健康的传媒是现代市场经济得以实现的必要制度基础,特别地,传媒的健康充分发展对现代企业制度的形成与公司治理的完善至关重要;另一方面,传媒自身特有的政治与意识形态功能,使得传媒变革成为一国政治体制变革进程的助推器、指示灯或晴雨表,传媒自由的实现成为整个国家宪政成功转型的标志性成果。考察中俄两国转轨进程可以得出,传媒发展与转轨进程息息相关、密不可分,一国社会的剧烈转型,传媒往往起到了推波助澜的作用。研究表明,传媒变革对俄罗斯宪政转轨起着极其重要的作用,其间既有在历史紧要关头力挽狂澜,推动民主化不可逆转发展的闪耀时刻,也有戈尔巴乔夫时代因传媒失控即而国家分崩,或叶利钦时代传媒因受制于金融工业寡头继而助纣为虐的灰暗时刻。从正反两方面研究转轨国家宪政与传媒,能够对中国政治体制变革助以借鉴。殊途而同归——这是“全球化条件下的转轨与传媒动机理研究:基于俄罗斯与中国实证”结论。转轨之初,中俄两国选择了截然不同的转轨战略与道路。俄罗斯的宪政转轨自戈尔巴乔夫时代传媒自由开始,俄罗斯通过休克疗法启动宪政转轨,“先算政治账,后算经济账”。传媒领域自由化与私有化在短期内全面展开;随着转轨的深入,市场原教旨主义、浪漫主义色彩逐渐淡薄,传媒领域出现“再国有化”趋势。通过打击传媒寡头,让“传媒要知道自己的位置”,普京政府提出“可控民主”、“可控市场经济”国家战略主张。中国的传媒变革以双轨制为先导,逐渐解放思想、放开禁锢,让传媒平稳过渡走向市场进而引入外部资本,避免了俄罗斯因传媒失控导致的危机,避免了剧烈的转轨震荡,传媒变革轨迹与国家整体的转轨路径相吻合,表现出“渐进性、可控性、主动性”特征。从这个意义而言,中俄两国传媒曾经同出一辙,在走过各自漫长的转轨之路后,两国传媒变革的轨迹再度趋同,可谓“殊途而同归”。传媒领域殊途同归的现实变化具有强烈的现实指向,折射出随着转轨的深入,中俄两国发展彼此之间将进一步趋同:俄罗斯经过政治动乱、寡头乱政、宪政转型之后,整个国家希望稳定、全力发展经济、渴望重建“强大俄罗斯”;在中国经济取得举世公认的巨大成就的同时,市场化带来了利益的巨大分化和分层,中国改革已经进入深水区,政治体制改革亟待破局。“透析传媒看转轨”,可以预见,曾经“中国埋头于经济改革、俄罗斯全力实现宪政转轨”的转轨格局面,将易位于“俄罗斯拼经济、中国着力政治体制变革”转轨的新格局。与此同时本文的研究表明,传媒领域的变化往往是一国政治变革的先导。那么,在党管媒体的原则指导下,如何实现传媒自由与充分发育,是构筑和谐社会、实现中国式民主的关键一环。