本文基于财政分权的视角研究财政政策扩张背景下的中国地方政府性债务问题。分权是本文研究的逻辑起点,并致力于通过“财政分权-地方政府行为-地方政府性债务”的逻辑轨迹分析中国地方政府性债务的制度性根源和对宏观经济风险的影响。金融危机后,地方政府性债务风险逐渐成为经济学界和市场关注的焦点,也是经济转型过程中的重要课题。地方政府性债务大规模出现的基本背景是中国的财政分权改革和经济赶超过程中地方政府承担了大量的资本性支出。而其特殊的经济周期背景则是我国为应对金融危机而出台的4万亿经济刺激计划。针对地方政府性债务的成因,学界提出了多种解释,本文认为,地方政府性债务是多种因素共同作用的结果。本文尝试构建了“财政分权-行政集权-融资软约束”的三因素框架以解释地方政府性债务问题产生的制度性根源。财政分权是规范政府间财政关系的重要制度设计,但它也造成了地方政府财权事权的不匹配,地方政府可支配财政资源长期不足,同时财政分权还唤醒了地方政府的自我利益意识；行政集权是中国特色的政治体制,它提供了地方政府竞争的内在激励机制,地方官员为仕途晋升考虑而过分关注GDP增长,而政府主导的经济增长必然是投资驱动型；融资软约束则为地方政府创造了融资扩张的空间,一方面来自中央政府的预算软约束使得债权人相信中央政府会为地方政府背书,另一方面银行间的竞争压力和国有银行本身的软预算约束促成了地方政府与银行的信贷共谋,其结果就是财政风险的金融化。在详细研究地方政府性债务理论的基础上,本文首先辨析了政府债务与地方政府性债务的概念,明确了中国地方政府性债务的统计口径,并阐释了财政分权与地方政府融资需求的理论机理。随后本文根据搜集的相关资料,估测了当前地方政府性债务的规模,并对地方政府性债务的现状和特点做了说明。在此基础上,本文提出了“财政分权-行政集权-融资软约束”的分析框架,分别分析了以上三因素对地方政府性债务的影响,并认为三因素的共同作用构成了地方政府性债务产生的制度根源。最后,本文分析了地方政府性债务对宏观经济风险的影响,并针对构建规范的地方政府债务融资制度提出了相关政策建议。