论文部分内容阅读
目的:目前稳定型咬合板是咀嚼肌疼痛有效的治疗手段,本研究应用T-scan Novus数字化咬合分析系统对戴用稳定型咬合板治疗的4个时期进行咬合力检测,旨在分析治疗期间天然牙的咬合力分布情况及评估咬合纸对稳定型咬合板的调牙合效果,以期指导临床。方法:收集临床诊断为咀嚼肌疼痛、用稳定型咬合板治疗的患者20例。用T-scan Novus系统进行两方面的分析:首先初戴稳定型咬合板,检测咬合纸调牙合后及T-scan Novus指导调牙合后,稳定型咬合板的咬合力分布情况;再检测佩戴咬合板前及佩戴1个月、2个月及3个月时,天然牙的咬合力分布情况。T-scan Novus测试的指标均为:左右侧牙弓咬合力百分比差值、咬合时间、咬合分离时间,由此判断早接触点、牙合干扰点及咬合高点的变化情况,并对检测数据用SPSS22.0软件进行配对t检验及方差分析。结果:1.咬合纸调牙合后及T-scan Novus指导调牙合后稳定型咬合板的咬合力分布情况:T-scan Novus指导调牙合后的咬合时间、咬合分离时间、左右侧牙弓咬合力百分比差值均小于咬合纸调牙合,且咬合分离时间、左右侧牙弓咬合力百分比差值具有统计学差异(P<0.05)。2.佩戴咬合板前、佩戴咬合板后1、2、3个月天然牙的咬合力分布情况:左右侧牙弓咬合力百分比差值、咬合时间、咬合分离时间均呈现下降趋势,且总体均有统计学差异(F<0.05)。除佩戴2个月和佩戴3个月天然牙的左侧咬合分离时间、右侧咬合分离时间无统计学差异外,其余各组两两比较均有统计学差异(P<0.05)。3.佩戴咬合板前、佩戴咬合板后1、2、3个月天然牙的早接触点、牙合干扰点及咬合高点的数量均逐渐下降,且总体均有统计学差异(F<0.05)。对于天然牙的早接触点,佩戴前与佩戴2个月,佩戴前与佩戴3个月,佩戴1个月与佩戴3个月、佩戴2个月与佩戴3个月之间存在统计学差异(P<0.05)。对于天然牙的牙合干扰点,佩戴1个月与佩戴2个月、佩戴2个月与佩戴3个月之间无统计学差异,其余各组两两比较均有统计学差异(P<0.05)。对于天然牙的咬合高点,佩戴1个月与佩戴2个月之间无统计学差异,其余各组两两比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:1.咬合纸调牙合具有局限性、对于早接触点及牙合干扰点经常不能完全检测出来。2.T-scan Novus数字化咬合分析系统能精确检测异常咬合接触点,在其指导下调牙合,咬合平衡显著提高。3.稳定型咬合板可使咀嚼肌痛患者天然牙的异常咬合接触点明显减少,改善了患者的咬合。4.佩戴稳定型咬合板期间需定期复诊及时调改。