现代企业制度下，所有权和控制权的分离及契约的不完全性引发了代理问题。即当经理层与企业利益不一致或当合约本身存在漏洞时，管理层出于自身利益的考虑就可能只报告对自己有利的信息而隐瞒不利信息，这就使股东无法了解公司潜在的危机及真实的运转情况，对股东利益产生威胁。实施稳健性原则要求凡是可以预见的损失和费用都应予以记录和确认，而没有十足把握的收入则不能予以确认和入帐，这对于股东了解企业可能存在的风险以及保护股东利益和提高企业竞争优势都起到重要作用。因次，稳健性原则可以极大地解决两权分离所产生的代理问题。由于董事会被赋予选择、聘用和解聘高级管理层的权利，还可以从股东利益出发来评估、批准管理层的决策。本文从董事会特征角度出发，选用独立董事比例、两职分离、董事会持股比例、董事会规模、董事会专门委员会数量五个变量，以我国国民经济的支柱——工业企业上市公司为研究对象，运用Ball and Shivakumar的应计-现金流模型研究董事会各项特征与会计稳健性的关系。首先运用应计-现金流模型验证了我国工业上市公司07-11年整体上存在着稳健性。然后，以董事会的五个特征分别构建了各自与会计稳健性关系的模型，逐一研究其与会计稳健性的关系。研究发现，两职分离、董事会持股比例和董事会专门委员会数量这三个变量与会计稳健性正相关；而独立董事比例对会计稳健性水平具有负相关作用；董事会规模与会计稳健的关系尚不明确。通过本文实证研究，对会计稳健性的计量模型、董事会特征的研究提供了有力证据和政策性建议。首先，应计-现金流模型不用依赖于证券市场的数据，所以会计稳健性的研究可以不再局限于上市公司,非上市公司也可以采用应计-现金流模型计量稳健性。其次，目前情况下采用非市场数据可以减少市场剧烈波动对结果正确性的干扰。再次，董事会特征研究中加入专门委员会这一特征，为以后的研究可以更加关注董事会的职业性和专业性提供了建议。