随着我国全面建设小康社会的快速推进,在此过程中,提高居民收入,促进地区经济发展、提升居民幸福感的重要性不断凸显。而与此同时,全国乃至各地政府也意识到了产业集聚对区域经济发展的重要性。然而,在各地推进产业集聚促进经济发展的同时,产业集聚与居民收入之间不协调的现象却越发凸显。对于一些地区的高集聚度产业,其集聚程度实际上负向影响着居民收入。产生这种现象的原因是多方面的,其中产业本身的发展状况和产业集聚对居民收入的影响途径是较为主要的原因。由于各个地区产业结构的不同,较高集聚度的产业占据着大量资源,同时这类产业与地区的税收和就业紧密相关。技术密集型、资本密集型产业与劳动密集型产业关于集聚后对就业产生不同影响的矛盾,地区的重点产业与非重点产业集聚后对税收创造产生不同影响的矛盾,是产业集聚与居民收入不相协调的内在原因。针对这些问题,以主导产业理论、支柱产业理论为基础,论文通过“客观赋权法”确定京津沪渝地区的优势产业,通过中介效应模型、多元回归模型为基础的实证分析表明:并非所有优势产业集聚变化都对地区居民收入产生影响,而优势产业集聚与地区居民收入之间产生关联的主要中间变量是税收;同时对于产业升级完善的地区而言,的确有一些技术密集型与资本密集型产业的集聚程度对居民收入产生负向影响,但对产业升级不完善的地区,这种影响是正向的。为了推动地区优势产业集聚与居民收入水平之间的关系更加协调,建议明确地区产业结构,确定优势产业类型,宏观把握产业变迁的趋势;政府应在明晰当地地区优势产业集聚对居民收入的影响路径,确定优势产业集聚对居民收入的影响方向后,慎重制定产业策略,进而在推动地区优势产业集聚获取经济发展动力的同时,不影响居民收入水平的提升。